Слухи и предположения обновления «Атака шершня» (часть 2)

Нет.

Gbu 53, на самолеты вешают

Здрасти приехали, СДБ 2 он же GBU-53/B Stormbreaker уже вполне себе выпускается серийно

Откуда тогда?

Датамайн походу

Абсурд. 6 выстрелил забыл, которые можно раскидывать за дальностью поражения всех ик зрк стали хуже пачки наров, для реализации которых надо сближаться на 1-1.5км и рисковать быть уничтоженным любой автопушкой игры, коих на карте может быть полдюжины разом

3 лайка

Я украл данную информацию с сервера Гсзаби.

Спойлер

image

Деловой кот готов к выпуску патча

Я может чёт путаю, но стрела может в захват через ФК с дистанции километров 5-6, а Тан-сам аж с 8 км. На А-10 конечно моооожно кинуть Мавр с 9-10 км, но ты замотаешься климбить

Не готов ещё, я пока не поиграл на Страсбурге с нормальным передним траверзом

На 6км стрела уже не попадет по хоть сколь маневрирующей цели. Тансам да, но он сидит все же выше, сильно выше.

Ну и а-10ому нужно появляться в опасной зоне на секунды, раскидывать ракеты и уходить. Так шанс получит кратно меньше

1 лайк

Зенитной.
Был у меня случай, ещё до нерфа ЗУРов - на Тунгуске раскидал все ЗУР по вертолетам, и прочим летающим, и тут прикопался Ф-16А.

И пушками его доставать не выходило около никак.
А он сначала с 3,5км по низам кидал ракеты (две, я Божьей помощью перехватил), после чего, он видимо прочухал, что у меня ракет нет, набрал высоту, и начал кружится в 4.5км.

Я, единственная зенитка команды в этот момент би лайк.

1741597255305755820226110375228

После чего просто раскинул с пикирования оставшиеся ракеты, и я, пока вертелся, чтобы выйти на линию огня - таки выгреб.

Емнип, максимальная дальность (эффективного) огня ЗА - 4км, да и то, на Йорке, за счёт РВ.
А так - ещё ниже, 3-3.5км у всяких Гепардов, за счёт хорошей скорости/калибра снарядов.

Во первых - М4, потому что М2 попадёт разве что на скилле - без радара-то.
Во вторых, не уверен наведётся ли Игла с 3-3.5 км, по довольно “холодному” Кабану, да ещё и автоотстреливающему СПД на заходе.

1 лайк

А-10 Late на 10.7 в ТРБ, а тан сам на 11.0.

Если на А-10 не климбить пол катки в космос, то Мавры ты кидать будешь километров с 5-6, т.е ты всегда можешь получить в лицо ЗУР даже ИК, я уж молчу что Улитка недавно ввела куче наций Осу с дальностью в 8 км, которая тоже довольно неприятный враг.

Автоострел ЛТЦ просто существует.

Тут только стрела и тансам реально опасны

Выше, намного

Ладно, не намного, тансам на 11.3

Зачем лейт? Я с ранней версией сравниваю. Тансам 11.3

Да, оптимально.

Не, ик ракеты на дистанцию 5-6 км неэффективны, да и А-10 имеет неуязвимость за счет префлеера и тонны лтц.

Саклос зенитки так же прекрасно убиваются FnF оружием тактикой - показался из-за рельефа, дал пару ракет - ушел

Повторюсь, сравнивать это с мэдмаксом, которой должен устраивать грач, просто бессмысленно

1 лайк

смешно, шилка м4 иглой делает пук-пук

эта игла даже швальбу сбить не может)

Это War Thunder.
6 выстрелил и потерял, которые можно раскидывать за дальностью поражения всех ИК ЗРК, без единого шанса на попадание.
С 10% шансом сделать фраг даже в зоне поражения (6-8км).

Это существенно хуже пачки лучших в игре НАРов, которые способны забрать целую группу танков без угрозы поражения ЗРК/ЗСУ при использовании рельефа.

Я считаю это выдумкой. Сам играл последние несколько недель на мавериках - почти все попадания - фраги.

После апа урона пророшлым летом, едвали есть особоа разница с х-25мл

Для которых нужно подлетать на 1-1.5км, для которых нужно пиксельно целиться и рандомный разлет которых решает за тебя попал или нет

3 лайка