Остальные 20 случаев это кривые выстрелы, или чужо когда баки не взорвались, тпк что при нормальных пробитиях 100 из 100
Там же нет композита, просто экран
Экран композитный же.
Ну может что то там из нескольких материалов, в разрезе же просто как треугольник пустой выглядит
Так сам материал из которого сделан клюв и состоит из композита же.
Там не просто бронесталь.
Внутри имеются отражающие листы.
Круто, я не знал, спасибо
В любом случае какой то глобальной потери защищённости происходить не должно, да и у нас не происходит
Сталь.
Простая бронесталь.
Есть догадки, что там есть активный газовыделяющий элемент в качестве прослойки между листами, но это лишь догадки.
можно источник, а то на всех фотках с со снятыми экранами там даже намека на то что можно в эти экраны как пакет засунуть нету
Происходит. Этот клюв кратно повышает защищённость. Его сбитие позволяет в некоторых случаях таки пробивать щеки леопарда ОБПС.
Прям кратно? В разы? Что получается, леопард 2а7 без клюва хуже защищен, чем 2а4?
Точных цифр не скажу, но примерно 1/3 защиты обеспечивается клювом.
Не хуже, там разные башни и следовательно основной габарит у 2А5 и старше тоже выше.
А у него разве отлетает клюв? Вроде у него с 122Б+ меняли поведение этого экрана.
судя по виду есть целые части клюва, где отражающий лист не ловит
Вот и получается, что не кратно и не в разы, а на треть, что опять же не является глобальной потерей защищенности и те же советы все еще пробивать не будут
Фу
поля полей, непонять где противник вылазит, без тепловизора и с подвижностью меркавы 1 жуть а не карта
1 лайк
Ну если под углом дать, то да
