Или не держит XD
Ну в упор то ей никто стрелять не будет.
Ну, даже с 300 метров пробивают.
Кпц, сарай ещё и с пулемета расстреливается…
Страх и ужас израильских танков
2 лайка
Так речь про радар обзора а не ссрц
надо просто нарисовать стаб теплак и лд и отправить на бр к пз2000
У слеры вроде же вообще ничего не метается, там что-то внутри сдвигает пластины
Принятие репорта - это лишь значит, что кбр посчитал, что это можно передать разработчикам. Такое может быть закрыто после проверки разработчиком
Ну конечно. Не уверен, чт вы вообще знали, что он разный.
Ничего, что в полноценном реликте две толстые метаемые пластины в обе стороны ?
Мне всё равно на фотографии. Вы даже не понимаете как оно работает и с большим усердием пытаетесь что-то доказать.
Чей факт ?
Принятие репорта ещё ничего не значит.
Я всё не могу привыкнуть, что у нас М2 стреляют БПС с пробитием 20мм пушек.
Оно как бы метается (скорее вспучивается), но это несравнимо с метаемой пластиной реликта.
Вспучивается, да
Так у ДШК такой же пробой и даже чуть больше.
При оптимальных углах пластина Реликта может воздействовать всей своей длиной с ОБПС.
Slera из-за самоограничения на такое не способна.
Это опуская ещё массу и силу которую имеют данные платины.
Тут в целом пластина реликта летит и воздействует на весь лом продолжительно.
А вспучивание всего на пару сантиметров максимум
да, чисто из-за химической реакции, и остается кусок металла\чего-то еще, который в целом защищает от чего-то, но не так хорошо, как до этого с реагентом
вообще не вижу никаких проблем уже 100500 раз посчитать стойкость слеры и выдать ответ какой-нибудь, в патенте есть все нужные данные + у разработчика самого есть что-то
ничего, или мне надо было за две пластины забрать 100% эффективности?)
вперед тогда, сначала устраиваешься в фирму клепающую реликт, с линейкой(!), а потом в рафаель(опять с линейкой)
и там все замеряешь
а зачем тогда вообще репорты, если они ничего не значат?
Ну учитывая, что там пластины сдвигаются на считанные сантиметры внутри, то считать относительно реликта не особо корректно.
Там скорее надо считать вокруг стойкости обычной неры, но понимая, какой состав у меркав
Это первостепенно, что меня смущает в её эффективности от ОБПС.
На втором месте стоит относительно тонкие листы.
Ну я вот выше сказал, что мне кажется, что слеру корректнее сравнивать с нерой, чем с ДЗ.
Банально из-за большой ограниченности движения внутри
к этому еще нужно добавить реакцию ломика на все эти химические приколы, оно по сути не взрывается, но взрывается
сложно короче…