Слухи и предположения обновления «Атака шершня» (часть 2)

Ничего не мешает х-59МК поразить танк.
Там вопросы только в сопровождении целей.

Обе ракеты не могут сопровождать танки, одной ракете такое нарисовали, что мешает другой?

Каким образом ?!

Она его никак не захватит.

Это ещё под большим вопросом. В идеальных условиях ничего не мешает ей это сделать.

А х-29Т не может захватывать танк

С такой логикой можно просить из всех ФАБов сделать ИК кабы.

Да с какого перепугу ?!

Танк стал невидимым ?

Пара строчек кода и захватит, кормараны же хватали на вводе

Делайте, я разрешаю. Точечное попадание в пулемёт.

4 лайка

В репортную.

С такой гениальной логикой доказывайте там.

Я разработчику верю больше

Х-29Т и корректируемая бомба КАБ-500кр оснащаются ТВ-корреляционной ГСН, основная особенность которой в рамках игры состоит в сопровождении цели по разнице визуального изображения захваченной области и остального фона. Это значит, что такие ГСН не смогут захватывать и сопровождать точечные наземные цели типа танка

Научитесь уже различать сопровождение и захват цели.

Пожалуйста! Жду ИК фаб-3000 на су-34 и три ИК фаб-1500 на су-24

Боюсь такую бомбу ни одни крылья не унесут XD

Научитесь уже читать

Это значит, что такие ГСН не смогут захватывать и сопровождать точечные наземные цели типа танка

Так она и не под крылом. Она в бомбовом отсеке…

Я про умпк для неё

Цель типа ТАНК ничем не отличается от такой же цели типа ДОМ,

Потрясающе, перечитай еще пять раз и попробуй запомнить, у меня нет никаких оснований не доверять разработчику

Это значит, что такие ГСН не смогут захватывать и сопровождать точечные наземные цели типа танка

А то получается, что модератор доказывает, что разработчик нагло врет игрокам