То есть идар, идар2000 и деградация не прем ЗСУ?
фигня ваш дев, как обычно. Перетаскивание карты залипает. Точку интереса чтоб поставить в другое место сначала нужно отменить старую. Карта не запоминает в каком виде ты ее оставил. Нет точки интереса для наземки с просчетом до нее дистанции (да, я надеялся). И форум сломался
ЛТ имеющая снаряды с РВ. ¯\(ツ)/¯
1 лайк
вроде первый файтер булпапников сказал
Даже у первых должен быть ЕЖ200. РБ199 стоял только на двух прототипах
ну первый прототип и ввели
(С бримстоунами 3-го транша)
Он не мог использовать даже чугун.
с тем же успехом зсу можно назвать вма301 или тип69 2 г.
кстати, американская новая лт пахнет бОльшей токсичностью. отличные увн и в башне командир, который, по сути, не нужен.
Примеры успешности уже имеются в виде Визеля ЗСУ на 7.3
Уже есть такая за СССР (ЗУТ-37)
чистый стеб. Как зсу не играбельна чуть менее чем полностью.
Да ведь у них есть АСЦ, скорострельность и хорошая баллистика…нет.
В отличие от деградации, Идара и идара2000
Со скоростью вперед 55 кмч? Да этот токсичный ЛТ Челленджер обгонит
Еврофайтер на лазерном вооружении бред)меня заставляют вести по лазеру панцыря а советам кидать хашки в не досигаемости зениток ,маразму нет придела
1 лайк
токсичность ХСТВ л не в скорости, а в неуязвимой башне и скорострельности
Неуязвимая башня это про АГС. Хасл ловит ваншот даже в оптику командира советским кумысом.
На крайне хреновых снарядах. Опять таки АГС в этом плане лучше. Там хоть и 5 секунд но снаряд в разы лучше
А какое у него вооружение должно быть?
Скажи что Бримстоуны дали, их этот самолёт так то не имел.
Фугас всех шатает в башню
В анализе да, а по факту я и спайки на Агсе танчил и фугасы Тшек.