Ну для баланса можно было сделать как маверик ,просто по лазеру против панцыря бредовато выглядит
Как?
У ракеты нет никакой оптики, как ты ее как Маверик будешь наводить?
Объясни мне пожалуйста.
Нарисовать Маверик для еврофайтера как будто бы проще
Шесть СЛЭМОВ нарисовать, копиум, так хоть актуальный))))
Они ж огромные. Я бы глянул как это бы выглядело))))
Откуда американской флотской ракете появится на Еврофайтере?
Урон сравнить? Пробитие реликта?
Ну там между пилонами нормальное расстояние. Один слэм не больше 3х Бримстоунов в ширину думаю.
Урон как урон. Баки жрут 829а2, только вот хств-л успеет всадить 4-5 снарядов.
Я тебя может удивлю, но по такой логике и ДМ53 ровня хасловского лома. Там прикол с Леопардами и по Тшкам в борт. Хасл крайне хреново пробивает реликт в отличии от М833, про Леопардов в лоб молчу
Так там же написано:
Ты читать разучился?
Или злость, от того что немцы теперь будут иметь CAS, глаза заливает?
Реликт не держит 2 снаряда…
Урон как урон. Понял. Ну, в принципе ожидаемо.
Я не спал уже пару ночей из за курсача. Мне простительно не читать
Ну, почему бы кастыльное что-то не придумать?
Например радиозахват сделать доступным на дальности лишь 500м. Доводили бы лазером до 500м, дальше включалась бы ГСН и давала бы точное поподание))
А они обычный хелфаир сделали))))
да кто черт побери такой этот ваш идар?
Видар и панцергаубица 2000
Это если в одну точку. Да и зачем стрелять 2 раза, в надежде пробить и сваншотить, если можно выстрелить 1 раз и по крайней мере нанести серьезные криты (хотя если не вспоминать про приколы с АЗ, то я вообще не помню, чтобы Тшки бортом М833 жрали без урона)
Шведская PayToWin гаубица VIDAR