Слухи и предположения обновления «Левиафаны» (часть 1)

у ББ-1 1.3 БР

Спойлер


ВОПРОСЫ?

после того, как нарам урон занерфили, да, бомба в метрах 5 убьет почти любого в борт, а наром с-24 нужно чуть ли не в сам танк попасть

чел, ты на топах играл хоть раз?

2 лайка

да. Зачем вы путаете бомбовый прицел и баллистический вычислитель?

3 лайка

Нет, бомбы Альфаджета требуют прямого попадания в ОБТ.

Иначе просто гусли снимают.

Нуу, вообще да.

Лучше Джета с нормальной манёвренностью, чем бревно Су-7 )

5 лайков

для меня это буквально прицел аркадный, все и так поняли о чем я, не надо к словам цепляться

а он против обт воюет на 8.7???

будто сушка без нагрузки летает

1 лайк

Нормальной маневренностью без нагрузки*

С бомбами или нарами он еле летает.

Так же как и Су-7 ?

1 лайк

Су-7 все ещё летает около трансзвука, энергии уйти от того же стингера ему всегда хватит.

так и говорите, это намного правильнее чем называть вычислитель бомбовым прицелом

нет

2 лайка

а ответить он сможет? когда любой альфаджет может даже навигационкой кинуть бомбу, пока сусем будет как бревно лететь в лоб подставлясь под зрк

оке, ну претензия моя все равно понятна

2 лайка

Я так понимаю если я открою твою стату то увижу как ты нагибаешь на Альфаджете?

Или ты из сказочников, которые техникой не обладают, но больше всех знают?

с чего бы? не нужно играть на технике, чтобы понимать ее силу, хватит просто шарить за механики и баланс бра нужного

да-да, скажи это людям которые просят советов занерфить в каждой обнове, которые выше кв1 не прокачивались)

почти на всех самолетах бомбы кидаются одинаково, мне обязательно иметь альфу чтобы понимать, как играть на нем, да и чтобы понять, что сусемь с нерфанутыми нарами слабее тоже много ума не надо

1 лайк

Да нет, нужно.

Ты вон выше уже сказку рассказал, как 250 кг бомбы на 5 метров сплешом убивают.

Ну ты сейчас им уподобляешься.

ну тогда давайте все репорты на “сильную” технику будем отклонять .если человек на этой машине не играл)

а разве нет? или для тебя все бомбы на уровне 50кг дамажат? на су9 точно такие-же 250кг бомбы, спокойно забирал танки с 5 метров
а учитывая, что на 9.0 много картона с броней не больше 40мм в бортах, то бомбы отличный вариант

я не прошу ничего нерфить, я прошу дать то, что есть у всех, кроме советов

2 лайка

Аааа, ну т.е. ты не понимаешь что бомба может иметь одинаковый вес, но разный вес ВВ и его эквивалент в Тротиле?

А можно всем дать вихри?

Ну у других нет таких замечательных ракет.

Ну или Х38?

С чего бы кому то давать что то - если этого ирл не было?

а, ну значит все таки в 250кг бомбу альфаджета засунули тротила на уровне с 50кг советской? я тебя понял, парочка кило тротила не изменит урон настолько, что это будет заметно чел…

да пусть берут занерфленные вихри, мне то что до неиграбельных сложных в прокачке вертолетов

для тебя уже зрк новые дают, не жалуйся

а ирл альфаджет или a4e воевали против су7б? по-моему года немного разные, или для тебя можно дать всем самолеты поновее на 9.0, но советам не дадим ни один самолет с вычислителем тех же годов

1 лайк

Я понял, это другое))

Тебе надо все как у других, а другим все как у тебя не надо)

Ну во первых - баланс по годам это бред полный.

Во вторых - ты сейчас пытаешься УБС сравнить с боевым самолётом.

В третьих по моему года Су-7 и А-4 вполне себе сопоставимы.

В четвёртых - у СССР просто нет подходящего самолёта на роль аналога Альфаджета.

Сразу скажу - Як-130 вообще не аналог Альфаджета, поскольку по ТТХ он по всему кроме максимальной нагрузки превосходит Су-25 с 10.0.

Скайхоук моложе. Только у Скайхоуки тоже без крестика кроме Ayit. (Не знаю зачем нужно CCRP).