а что там стрельбы то зачем пушка то обычная как у остальных т-шек тут вопрос про автомат заряжания хотя если на об.292 типо такой же то не чего не мешает сделать для Черного орла да и снаряды наверно тоже от обычных т-шек
просто будет чуть длинее обычного т80 ну и экипаж чуть дальше сидит по сути в рамках игры различий не будет от т80у к примеру
ток выживаемость может быть поболее
он бы где нибуть зашел бы на 12.0
так как ветке как раз нету этого бр между т80у и бвм так что ± он не сильно будет от т80 отличаться ток внешкой по сути да и всё
так что не вижу проблем вводить его в в игру за марафон
“Это на новый год” (с)
1 лайк
понятно дело
просто цену на него делали типо вау что мы ввели смотрите хоть мы и сказали что не будет вводить а он опа и на НГ появляеться
Так имелось в виду скорее наличие функционирующего орудия, разве нет? В игре главное чтобы оно было готово и физически стояло и могло стрелять. Просто одно дело если танк не стрелял, но у него стояло реальное орудие, СУО, АЗ, все было подключено и другое если орудие было макетом.
Тоже самое, что и сверху. К примеру есть Ki-87, который в реальности не убирал шасси среди своих пары единственных полетов, но не значит же что ему надо ввести механику неубирающихся шасси ибо механизм уборки на нем был.
Не надо
почему?
35 вводить еще рано
какой 35 именно
Су-35с и Su-35
там про су35 1 предложение…
вместе с ним ещё 3 самолета
Да 2 из них бессмысленные, остается только миг-35 как что-то интересное
миг-25 тоже не ввели
он тут каким боком?
Так на блинчик вооружение и не поставили для испытаний. Он без него катался по ВПП.
1 лайк
Да какая разница, что ты думаешь, если самый большой начальник сказал, что пока видео со стрельбой не будет - никаких черных орлов
Конкретно это релевантно для кучи самолетов в игре, которые были на ранних стадиях испытаний, но они в игре есть.
Но не релевантно для бедного черного орла
Что за предвзятость к нему образовалась?)
У танков может быть другое отношение к данной теме. Также как у флота
Почему конкретно к нему?
А для какого-то другого танка на официальном стриме заявляли, что видео со стрельбой нет, значит и добавлять не будем?))
И снова вернемся к Т58, который полигонные испытания со стрельбой не проходил.
Отдельно из пушки стреляли, так и на черном орле не какая-то вундервафля стоит, а 2А46М
Что за попытка тему сместить? На каком-то стриме вообще обсуждали ввод какой либо спорной с точки зрения готовности машины и говорили будет ли она введена?
А теперь прочтите что я написал. Если на черном орле стоит боеспособная пушка, а не макет, то проблем ввести его нет. На стриме скорее всего имелось в виду именно вопрос про факт наличия боеспособного орудия.
Ты спросил почему конкретно к нему, я ответил почему конкретно к нему, где и кем это озвучено.
Что за нелепое охранительство?
А на Т58 стоит боеспособная пушка? А почему из нее не стреляли на полигоне тогда? Почему официальный ответ Национального архива США есть, что никаких данных об испытаниях нет?)