Проблема и Абрамса Х и Арматы будет в реалии Тундры маленький скученный в одном месте экипаж.
Если сейчас натотанкии в тундре живут из за разнесенного экипажа по всему танку, то тут его меньше и он будет сидеть в одном месте.
А броня ультимативно работать не будет, тк это тундра.
В итоге будет танк выигрывающий немногоо в подвижности но в живучести хуже чем то что уже есть.
Добавят ПНВ? Я вот конкретно про первое упоминание, вы про наземку? Так уже ведь есть, даром не нужно только
на летку, отписал же
Ты на АГСе не играл, да?
У лосата можно выстрелить все ракеты одну за другой - это таки фишка отличающая его от других танков в принципе.
Но ему нужны дистанции а в игре их практически нет.
так к2 не очень
292 не надо вести после выстрела и можно просто туда-сюда из-за холмика выезжать и “лазером” бить без ЛД, просто крестик навёл и пиу, как в танках онлайн)
Я не про то, что из них эффективнее.
Просто ЛОСАТ как раз пример интересной узко специфичной техники отличной по геймплею. Но его надо выкатывать только на подходящие карты.
А 292 так то по любому эффективнее и универсальнее лосата, но это просто еще один танк.
На АГСе я не играл, увы.
Но если ты про необитаемую башню - ну во первых ты только на половине карт можешь ее где то реализовать. Во вторых - у Абамы Х будет снарядоулавливатель под башней, куда все будет лететь и поражать экипаж. А у АГС только небольшая установка торчит.
Потому что могут. Сильные и умные шведы.
Так я больше про армату и 195.
У них не будет такой уязвимости как погон.
В лоб у них экипаж можно будет поразить только в нлд.
ведь шведы больше всех имеют разнообразие обт дада
все модификации разные и уникальные
Свои дети не воняют, да
Иии? Экстерминатус ≠ имба.
Улитка походу не знает своей аудитории.
Полная аннигиляция не равно имбе, так и запишем
Ну это ж надо в диалог с игроками вступать, слишком сложно)
А за то что проголосуешь, какая-то награда полагается? Типо как в геншине, но вместо круток условные 100к серебра.
5К серебра и 1К свободного опыта.
Я пытался…