Когда же приводы замоделят не только Обэме и Леопыгам
Машины советской школы шутка ?
Да плевать на них, снаряд сквозь Челенджер проходит, разрушая часть БК, двигатель, мнхвода и заряжалу. В ответ британец ломает моему леопыге половину модулей, делая меня небоеспособным.
Насколько помню, там уже есть приводы.
Не знаю, вчера два раза так происходило, брит намотанный на болванку давал больную ответку :(
Приду домой, посмотрю, может опять улиточная магия.
А то как то странно, птурам и зурам мы вводим реализм
А таковый стаб это тупо отключение физики у башни и орудия
Это как то не так работать должно
Раз уж делаем реализм, то делаем по полной программе а не вот ээти полумеры, одним делаем, другим не делаем
Или у кого то завышенные ожидания.
Обычно на такой мув способен 3TD т.к. там бк все в башне и он наказывает стреляющих по привычке в корпус.
Для обычных двоек такой сценарий, если цепляется бк крайне редок

Я помню видео стрельб абрамсов на полигоне
С видом от наводчика
Там даже малейшая донаводка орудия сопровождалась характерным звуком торможения башни, и даже по прицелу было видно небольшую инерцию
Вопросы к абрамсу и их гидравлике.
Надо-надо, будет весело. Я бы вообще наводку с мышки ещё убрал
Это не отключение физики, это допущение на уровне сетевого сглаживания, которое позволяет крутить башню быстрее максимальной скорости
А тут вобще кринж
Включаешь стаб и на 1-2 секунды башня разворачивается быстрее чем должна
когда симуляторное управление башней в ТСБ, чтобы мышеджоем башней крутить?)
пхаха представляю пехоту которая видит Пушки от ЗСУ-23-4 в лицо )))
не зря же в афгане Талибы Боялись Шилку то
А ты то думал зачем нам ввели Шилку без РЛС?
Чтобы оскорбить сравнением с древней профессией
я напоминаю что до недавнего разрядка аккумулятора на газ дшк приводило к замедлению движения триноги…
Да тут больше половины зениток это гроб гроб кладбище для любой пехоты.
Наводчика переставало бить током и он расслаблялся, поэтому работал медленнее
Все по секретным архивам кровавой гэбни