Никак не мешает. Там стоят приводы по несколько киловатт, ещё и редукция.
Это безусловно увеличивает нагрузку на приводы, но не так колоссально.
Ровно пока двигатель выходит на рабочие обороты.
Никак не мешает. Там стоят приводы по несколько киловатт, ещё и редукция.
Это безусловно увеличивает нагрузку на приводы, но не так колоссально.
Ровно пока двигатель выходит на рабочие обороты.
Ты видил вблизи, как гусеницы дергаются, при резком старте танка, бмп?
Всё что угодно можно резко разогнать и остановить при достаточном усилии
Окажет и окажет, что дальше ?
Вы не поверите, но мощные электродвигатели вполне могут такое себе позволить.
Она не делается, это есстественное поведение
Там либо мощность привода должна быть сопоставима с мощностью привода башни линкора, либо скорость вращения должна быть не большой
Но рассматривая тот же абрамс с его 30 тонной башней, ни того, ни другого там нет
Приводы линкора мб и могут. Кто их только в танк пихать будет?)
Скорость вращения двигателя зависит от угла поворота чебурашки, дёрнули чебурашку в крайнее положение - получили сразу максимальную скорость с поправкой на режим работы двигателя.
Вам знакомо такое слово как “редукция” ?
Там гидравлика. А не электрика.
Я изначально сказал, что вопросы к его гидравлике, которая в той или иной мере не может обеспечить резкую остановку.
Там всё же есть сцепление, которое может в короткий срок передать момент двигателя на гусеницы.
Ну так да, я про то, что даже 30тонн можно дергать и болтать, как ниточку
С каких пор гусеницы весят 30 тонн…
И, как бы, сам факт того что оно дёргается говорит о том что их нельзя сдвинуть моментально.
Это, блин, и есть проявление инерции даже относительно лёгкой части танка - гусениц. Там 5 тонн массы, говорит гугл)
Ну и как бы, двигатель который должен перемещать 20-30-40 тонн танка действительно будет дёргать “как ниточку” пятитонные гусеницы.
Вот только у приводов башни нет такого запаса в 800% мощности, никто его не заложит, чтобы башня дёргалась “как ниточка”)
Когда то бросали сцепление на машине ?
В четвёртый раз повторяю - РЕДКУТОРЫ СУЩЕСТВУЮТ.
Он как раз таки там есть, ибо помимо поворота башни, он должен компенсировать вращения корпуса и рельеф.
На, кину в тебя видосом
Тут прям наглядно, и разгон видно, и торможение
https://youtu.be/f5XUQ2beGfM?si=VklbsBMwrKQ6syGX
Действия наводчика вы через рентген рассматриваете ?
Ты сейчас угараешь?
Вот просто до последнего дефаешь тот бред что в игре
Посмотри первое видео с леопардом которое я кидал, это по твоему реализм?
Наводчик Колумбус дёрнул чебурашку влево би лайк:

Открываете любое видео изнутри танка и смотрите обратное.
Если хорошо поискать, то можно найти и машины с нормально настроенным СУО, где такого рассогласования при стопорении почти не будет.
И вижу как наводчик просто повернул чебурашку
Я не понял, зачем эта тема вообще? Ты хочешь понерфить стабы танкам? Смысл?
Птуры привели к ИРЛ, вот и стабы желает.
Даешь Чебурашку в народ! Наведение мышкой это от лукавого.
Да понерфить, у нас стабы это костыль который даёт +1 градус в секунду при вращении