Ну ёмаё, что ж вы не можете успокоиться. Одно дело ОБПС, другое УРВВ. Вот как только такой пример с УРВВ появится - так сразу)
@BBCRF, советую бросить это дело, бесполезно)
1 лайк
Инфа с сайта министрества обороны
Носители МиГ-21-93, МиГ-23МЛ, МиГ-29, МиГ-29М, МиГ-29С,
МиГ-29К, Су-27, Су-27К, Су-25Т, Як-141,Ка-52.
Стартовая масса, кг
РМД-1 105
РМД-2 110
Масса боевой части, кг 7.4
Дальность пуска, км
- минимальная 0.3
- максимальная для РМД-1 20
- максимальная для РМД-2 40
Перегрузка поражаемых целей 12
Собственная допустимая перегрузка ракеты 40
Вероятность поражения цели 0,6
Длина, мм 2900
Диаметр корпуса, мм 170
Размах оперения, мм 510
Хм…даже не знаю, с чего бы? Может, что бы доказать свои слова? Или ты думаешь это нормально, заставлять рандомных челиков из интернетов проверять тебя по книжкам из библиотеки? А может ты просто расчитываешь на то, что нам будет это делать лень и говоришь всё, что захочешь?
3 лайка
Мы таких умников чуть ли не каждый патч видим, даже не смешно уже. Темы только засираете, а выхлопа ноль
1 лайк
Ребят, спокойно. Куда ракета полетит дальше: по вертикали или в горизонт?) Вопрос с подвохом, но это самый надёжный способ проверить на советофилов.
Раньше Юрон веселил на форуме, ныне и его нет
Нужна инфа не с сайта сделанного девочками дизайнерами, а официального производителя. Собственно говоря, тот буклет именно от него. Ещё можно рособоронэкспорт взять, но там указан только перегрузка цели.
Вы же сами заливаете форум слезами, миллион сообщений о том, как всё плохо от KYoo не дадут соврать. =) общаюсь тут только из-за скукоты.
3 лайка
Ну да, конечно. Сайты с которых сами улитки содрали инфу + сайт министерства обороны, но нет. Это теперь не показатель достоверности, зато буклетик в 144р показатель.
Да тот у меня в вечном бане
2 лайка
Единственный минус большинства местного, адекватного народа - их очень легко триггерить. Пока такие, как вы, не появляются тут, всё тихо и мирно.
Мда, непробиваемые. Ну что ж, продолжайте ныть :)
Хоть скоротал время
Никто не предоставит реальную инфу по ракетам. Она вся под грифом.
1 лайк
3 лайка
С юморком, с юморком нужно подходить))
1 лайк
А не кидаться с пеной у рта. Как делают некоторые.
1 лайк
Р-73 возможно на деве и имеют близкие к реальным характеристики, но встаёт вопрос - а где собственно ракеты следующего поколения у натовцев? У нас че, только советы играют?
Ну похоже мы к этому движемся.
1 лайк
Когда придем советов нафиг забойкотят и все)
Ну, хотя бы италам дали дозвук на 11.7)
Ну если кто то думает от 60G у Р73, то мне за Германию выдаыайте сразу F4F ICE с 120A/B и IRIS-T у них же тоже 60G
Забавный момент, р-73 не была создана для пусков за самолёт (180°). Это делала только Р-73М