Вот были бы AGM-130
вот были бы попаи
я бы как на х-38мт с ними играл
А может стоит диалог вести. Меряться статами бессмысленно как бы. У многих тут твинки теперь.
А то что GBU-15 + 9L нельзя это так и должно быть?
а ты смешной
теплак подсвечивает цели ярко что не надо смотреть? определяет их движение, скорость?
теплак все еще требует смотреть глазами, причем порой не хуже чем обычный цветной экран, благо тундра его дает
На коде от УРВП это будет лютый кал.
человек затирает за технику которой у него нет
за статку я бы его притянул на тигре))
Ещё зум Pave Tack заставляет задуматься…
GBU-15 на МАУ-12 ставится?
Думаю нет, надо смотреть.
А она сама в полете может захватить что-нибудь, если как чугун сбросить?
Ну вот, а писали что у меня чувства юмора нет…Тебе выше все написали. Тепловизор А) подсвечивает цели и сокращает время на совершение отстрела УРВП Б) он СУЩЕСТВЕННО снижает нагрузку на глаза, где во всем многообразии растительности увидеть танк на НЕ МИНИМАЛЬНЫХ настройках почти нереально.
ИРЛ или в игре? В игре у меня получалось.
тебя собьют на подлете.
коль ты такой умный, покажешь нагиб на ил-28 через бомбовый прицел против зениток с рлс и олс?
нет, говорю факты.
Ну он мог летать, мог не летать. Но по статистике вы не добьетесь смены его позиции.
Ну это должно повезти, что бы танк на подлете бомбы оказался у точки захвата
Игра не дает взять, а в мануале только лазерный чугун с AIM-9 написан. Никаких комбинаций GBU-15 и AIM-9 там нет.
Это знаю, потому и спрашиваю.
П’нятно.
использую запретный прием кулумбуса:
лично проверяли???
я на израиле хочу поиграть
сам выкачай и поиграй
гсн начинает захватывать дольше или как?
в случае 65Д ты в корне не прав, ибо там зума нет, а надо еще кинуть не в труп и не в союзника
ну зато тепловизар ыыыыы
зум больше влияет, чем факт наличия теплака, особенно против зениток
да и снижение спорное, ибо шакал теплак даже больше будет грузить глаза)