а он у меня есть - в ветке италии. играл, редкостная помоечка.
да, лично.
1 лайк
опять раздают диагнозы опираясь на умение играть в компьютерную игру, или еще не начали?)
1 лайк
Я сомневаюсь, что при борьбе с зенитками история с “кинуть не в труп и не в союзника
ну зато тепловизар ыыыыы” хоть как-то актуальна, когда они стоят на спавне. Зум влияет, бесспорно, но про него мы речь не ведем, да и на некоторых НАТО-машинах есть и то и другое.
1 лайк
Ты вовремя.
много!
Уже вот вот, подожди чуть чуть
очень даже актуальна, ибо есть танки на спавне, трупы зениток на спавне
да, в идеальном случае это не повлияет, когда только респ и на спавне только зенитки
и то не факт
некоторых, а остальное?
Пока что соревнуются 3 оппонента:
Теплак
Зум
Графика
Вот пытаемся выяснить кто важнее
мне хватило для делания выводов.
не в арб же)
а тебе не кажется тупым делать вывод о самолете сыграв два боя?)
ну 100% ты будешь объективным)
А вот не факт. Сколько там могут за 9М накинуть?
Думаю 0.7 дадут
Ну вот “остальное” - это что? Возьмем для примера обычного представителя для перевозки AGM-мов, А-10А. Премиумная машина с ровно таким же БР как и у Су-25К. 6 ТВ ракет против…нуля. Да, у Су-25 есть другое вооружение, но в штурмовке все-таки ТВ будет приоритетнее. Аргументы?
1 лайк
до ф-16 без фокс 3
почему, у нас на 11.7 в трб арлоносцы есть
грач лучше в нурсовании, имеет с-25
в чем проблема?
грач даже получше будет
ибо удачи что то найти в гсн маверика
Дозвуковой Харриер без РК.