Именно лазерного. Тоу-2 уже другое поколение, которое было создано В ОТВЕТ на “глазки”.
От Тоу-2 спасает ДЗ а не “штора”
Нет, он развернулся, выстрелил и откинул дымы, и сбил наведение врагу.
В другом порядке происходит.
Именно поэтому лишний раз лазером стараются не светить.
И как же он подавит его если не секрет? Засветит птур летящий ну… под градусов 40? Великая штора, не иначе…
Он развернется, будет вести свой ПТУР на 5 км в течении десятка секунд, у которого дальность меньше чем радиус поражения Хеллфаера, ловко откинет дымы… Блин, всё как в War Thunder, не так ли?
Ещё и ПТУР сразу заряжен, а не фугас там…
Аэрозольное облако и инфракрасный прожектор.
Американские ракеты AGM-114 с полуактивной лазерной ГСН тоже требуют подсветки цели с носителя или с земли. Однако вместе с тем применяется более сложное и дорогое решение. Ракета имеет инерциальную навигационную систему, обеспечивающую ее полет к заданной точке. Благодаря этому носитель или наземный наводчик может включить подсветку цели только в последний момент перед попаданием ракеты, когда противник не успеет среагировать на атаку.
Как бы американцы не просто так придумали такой режим.
Дак с фугаса-то больнее вертолёту будет)
даже проще. Там не один человек управляет а трое. а дымы не “ловко” а автоматически.
Время при скорости V = 392 метр в секунду и расстоянии S = 8 километров равно
20.408163 секунды
Что там танк не успеет сделать за 20 секунд?
Этот режим в первую очередь для пуска из-за препятствий и прочих, когда ракета не видит подсвет сразу или рассинхрона между дачей подсвета и пуска.
Ну у вертолета нет же СПЛО тоже, экипаж будет стоять висеть и смотреть как его облучают, как танк открывает огонь. Ну, верю.
Это скорость чего? Хеллфаера? Я так понимаю считать дистанция/скорость для лофтящего ПТУРа это… Умно…
Если эти глазки настолько имба, что ГСН Хеллфаера глушат, то почему от них отказались? Непорядок…
этот режим в первую очередь против “Шторы” и других КОЭП.
Этой штуке уже 30 лет так-то, успели придумать как обходить. И не просто придумали - уже есть второе поколение против таких придумщиков, и уже даже придумали как и второе поколение обходить так что разрабатывают третье.
Нет, просто не будет такой идеальной дуэли.
Вертолет не будет с 8 км стрелять по танку и сразу обнаруживать себя облучением.
КРоме КОЭП вообще-то ещё всякие неудобные вещи ,вроде погоды, ветра, незамеченного пехотинца с ПЗРК оказаться
Потому что устарели и их придумали как обходить в новых версиях ПТРК
Написал же в самом начале.
Расскажите.
Никаким образом ИК прожектор не сможет подавить лазерное наведение.
Это два разных спектра волн, которые ну вообще не пересекаются.
А если я каким нибудь образом до патча вкачаю R2Y2 их у меня ведь не заберут?
да
А чё появились подтверждение вывода?
Ну если выводить будут как П2 и КТХ 105, то не заберут
Недавно же китайскую ПТ-76 так вывели.
ты сам кидал картинку-слив от пестопаха, где про это пишут
Тогда гринд на хомаре 23
зачем
Это мой единственный джап прем.
Понерфят оставшуюся половину премов - чтобы они все играли внизу списка и будут продавать новые вполтора раза дороже .
ну ладно
Нормально картинку заливать надо. Я из-за вашего помойного Дискорда ВПН включать не стану
TOW-2 была принята на вооружение в 1983 году.
Штора-1 в 1989.
Ученые в США изобрели машину времени и изобрели ответ на советский комплекс еще до начала его разработки?
Развернулся, выстрелил, откинул дымы и…потерял управление своей ракетой вместе с отстрелом дымов, ибо аэрозольное облако не пропускает ИК-излучение. А Инвар внезапно летит по ИК-лазеру. А ЭДКВ в войсках не более чем сказка. Тем более предварительно заряженный.
Откуда ты там взял 392 м/с загадка, ибо средняя скорость полета у Инвара 280 м/с. Да и предельная дальность там не 8км, а 5км.