у об.477а был габарит брони в 1200мм, потом довели до 1400мм в а1 версии. Так же финальные снаряды для 477 имели длину в 1.8 метра, но были раздельными. Там пробой примерно такой же.
Габарит не значит, что там столько же стойкости. И я сказал “в нормаль”.
Ну и рассуждения об точном эквиваленте защиты танков, про которые нет никакой достверной инфы - занятие праздное и бесполезное.
Советую вам меньше верить всему, что читаете.
2 лайка
Это просто для инфы, та же армата имеет защиту от бопс, от 900-1050мм++.
Это факт, а не читаешь) длина лотка барабана под снаряд, была 2 метра в позднем варианте 477а1, фото сего барабана вот:
Вот схема:
. Да и фото первого снаряда, для первого типа автомата с длиной в 1.4м есть в сети, от которого отказались, так как хотели больше пробития:
Смотря куда. В ВЛД вполне.
Или не имеет. Любые цифры - не более чем прикидки.
Я говорил о том, что пробитие снаряда и длину пенетратора вы нигде не узнаете
Неправильные значения у тебя, у М829А3 длинна примерно 775мм, в лучшем случае пробитие будет 680мм, но так как этот снаряд разрабатывался по большой части для преодоления ДЗ, то там ещё присутствует стальной наконечник около 100мм и если учитывать это, то пробитие и того будет на уровне А2.
690 с копейками*
Мы с колумбой считали. Но это формула не учитывает наконечника
и конструкцию снаряда.
пробитие можно посчитать, зная примерные ттх снаряда, а так да. Кстати я пробой 292 еще до его анонса предсказал, так как на одном форуме, чел который работал с ним, написал что ломики были от 125 калибра, типо манго м/лекало.
Тизера не будет
Красный Дракон уничтожит нечистивых.
а вы их не знаете
Угадать можно все что угодно.
Нужно знать точные физические ТТХ снаряда, такие как масса, длина сердечника и т.д. и т.п.
интересно как у вас так вышло, по вашей схеме дм53 490мм пробивает?
по типу урана, я находил точные данные, смотря какого года и какой сорт. Урановый ломик плотнее вольфрамогово. Я тут публиковал данны лаборатории США из 80х.
Каво?
Понял, принял.