Реактивный двигатель есть? Есть, летает? Летает - должен страдать
Смотря о какой Ириске речь.
Больший объем топлива и его большая эффективность?
Наземным ирискам кроме short range нужно внешнее целеуказание ибо в закрытых ТПК
Наземная SLS абсолютно полная копия авиационной. Диаметр ИРИС-Т в 127 мм, сопоставимый с 9Х и соответственно с 9М. У меня есть сомнения, что из 127мм ракеты они получили АСРААМ.
Я буду рад если хоть какую то информацию по двигателю дадите.
Если говорить о превосходстве ТТХ над другими ЗРК, то ему точно не место в игре.
Дальше 10 все равно не полетит или лететь будет неваляшкой (если у наземной версии такая же силовая установка как у воздушной)
Matra magic и MICA тоже сопоставимы по размерам. Напомнить дальность последних?
Чё… Они по размерам и близко не похожи
Мика как бы на 20кг тяжелее будет
Не, то что ириска полетит дальше - да. В первую и главную очередь потому что у нее нет роллеронов как у 9м, которые очень сильно увеличивают сопротивление
Но 20км… не, это уже перебор
Хорошо, 9Х. Все равно движок от 9М.
Тот самый AIM-1** который на F-18 испытывают?
Просто тут даже название AMRAAM не вяжется
9Х да, будет иметь схожую дальность если даже не большую
На Ф-18 AIM-174B. Переделка RIM-174
Ну поживем - увидим.
В любом случае я не хочу видеть ЗРК с подобными ракетами.
Тайпа 81 хватило.
Тип 81 это еще цветочки ибо ГСН хуже чем то, что можно увидеть на ИК матрицах
Ну и этого цветочка хватило.
Хватило Стрелы даже без ФК.
А после ещё и апнутые Стингеры и ввода ещё больше ИК ЗРК, которые одной кнопкой пускают ракеты не пойми откуда.
ИК матрицы в демонстрационных роликах вполне могут быть ослеплены ЛТЦ.
Тип81 в игре ЛТЦ игнорирует.