Никто это и не отрицает. Только это крайне сложно, а многим самолётам в целом невыполнимо.
В оптическом канале наведения.
Никто это и не отрицает. Только это крайне сложно, а многим самолётам в целом невыполнимо.
В оптическом канале наведения.
Они имеют крайне высокую стойкость к ЛТЦ
А разве AIM-9X бьёт не на 20км?
С воздушного пуска - возможно, а с наземного нет
С земли? Нет.
Ну в теории даже 9м можно на 15миль кинуть
Только с огромной скорости, да и захват гсн надо(желательно)
Так ЛТЦ и в оптику дымят вообще то…
Да хоть путь так дымится, матричной ГСН всё равно. Пока силуэт самолёта различим - захват никуда не денется.
Может быть, если вот прям так закидаться, матричная ГСН и потеряется.
Нужны дымы на самолёте.
Так я об этом и говорю. Накидать пачку и можно уйти
Пилотажные уже есть)
Нужны буксируемые ловушки, вот они бы дали шанс спастись.
Если эта пачка есть, если ЛТЦ отстреливаются в нужную сторону, если ракета идёт с нужного ракурса, если вы увидели эту ракету в целом и ещё очень много если.
У людей проблема с ракетой по типу Ty-90, а вы тут про матрицы.
Активные диполи тоже как вариант.
Если если если , да придется чем то жертвовать. ЛТЦ бесплатные.
От радарок есть нотч.
А вот от ИК только ЛТЦ.
Ещё бы они были бесконечными…
Особенно на там, где их 60 штук…
А ещё нужны активные приманки с РЭБ. Меняешь одну УРВВ на три приманки. Или как тут:
Р-27 наводится квазенепрерывным лучом, а не действительно непрерывным. Тот же МиГ-31 может наводить 4 Р-33 с ПАРГС
Ну и норм. 60 откинул. Выжил, ушел на базу.
Как допустим в BF2:PR или ARMA3 было. Кончились ЛТЦ, вали домой
И балансно и историчный нерф авиации
Так и скажи, что хочешь нагадить в РЛС Панциря.