А кто то приводит данные или ТТХ ?
Там буквально приведена статистика того, кто их по пытается сбивать (хотя в тексте даже авторы отчёта ставят под сомнения их заявление и открытым текстом пишут о завышенных показателях)
И с каких пор отчёт независимого института на основе предоставленной информацией страны эксплуатанта стал недостоверным ?
Получается те, кто это заявляют и предоставляют институту тоже недостоверные источники и верить им нельзя ?
Ага, конечно. Ресурс который может редактировать любой желающий.
Так а кто в роли источников ? Красные прямоугольники? Зачем замазывать название страны?
По статистике от этих самых прямоугольников, там 111 пусков на 28 перехватов, как раз ~ 25%. И это все что есть. А как узнать где были пуски в зоне работы патриота, а где нет? Какое количество ПУ учувствовало в каждом отражении, какие версии самих комплексов? В твоей же статье просто указаны показатели перехвата и все, а для каких целей, кто осуществлял сбитие и их попытки не указано
Откройте прочитайте. Там всё чёрным по белому написано.
Время сложное. Все ранимые и могут оскорбиться на ровном месте.
Гиперзвук как либо может перехватить только Патриот. Ничего другого там просто нет.
Есть в открытом доступе.
PAC-3.
Это не моя статья. Я просто на неё сослался.
Дам более 90 листов текста. найдите и почитайте. Обложку я для кого прикрепил ?
93* если быть точнее
Там же есть 4 листа источников. Читайте, проверяйте сами.
Эти товарищи из РКН Вася с Колей ннчак и трикзтер)
60 тысяч фунтов в графике это далеко не максимальная нагрузка самолета.
Это считай полные баки + ПТБ
В открытом доступе есть статистика по всем пускам гиперзвуковых ракет, а также о наличии в этой зоне патриотов именно в модификации pac-3, плюсом количество ПУ и количество пусков?
Там в углу листа расписано что повесили
5 CFT это только комфорные баки без трех ПТБ?
Откройте в коем то веке уже источник и прочитайте. Зачем вы эти вопросы мне задаёте ?
На большую часть ваших вопрос есть ответы в отчёте.
Да есть. И документы поставок ракет и их расхода. В том числе видео/фото доказательства как целых ракет, а так и отработавших ступеней. Научитесь пользовать интернетом.
В свободном доступе.
Наверное если запрашивают новые ракеты, то старые куда то кончились. Испарились наверное.
Скорее всего 2 бака + 3 ПТБ
Какой?
По количеству запрошенных ракет можно выяснить сколько было потрачено на отбитие/не отбития пуска гиперзвуковой ракеты?
Да хрень этот ваш пэтриот против искандеров, забейте уже
Обложка есть во вложении.
Каким образом вы читаете мои сообщения ?
Да есть. И документы поставок ракет и их расхода. В том числе видео/фото доказательства как целых ракет, а так и отработавших ступеней. Научитесь пользовать интернетом.
Какой то вялый срач. Можете как поактивнее?
Так в свободном доступе общее количество ПУ или количество ПУ, которое участвовало в отражении или не отражении каждого пуска? Получается, знаем сколько всего ПУ и сколько всего было пусков по всей территории, но не знаем где стояли комплексы именно в pac-3, а где они не стояли, сколько было ПУ в каждом месте, где они стояли и сколько совершили залпов именно по гиперзвуковым ракетам. Ну тут точно можно считать вероятность успешного перехвата, данных достаточно.
Тут скорее отрицание самостоятельного поиска информации по предоставленным источникам.
Как это поможет узнать сколько ПУ и сколько ракет участвует в каждом случае перехвата?
А если в половине из 111 случаев не было пэтриотов pac-3 в зоне досягаемости вообще? Получается эффективность уже 50%? А если половина ракет была перехвачена не ими, а банками огурцов? Эффективность уже 12.5%?
Это вам к чему ?
Т.ё. фото данных ракет и их остатков в месте прелёта уже не доказательство…
Спутниковые снимки данного комплекса в зоне прилёта не доказательство…
К чему вам вся эта лишняя информация ?!
Вам лень читать текст и вы сочиняете претензии из воздуха ?
СПУТНИКОВЫЕ СНИМКИ.
Да начните вы уже читать текст в коем то веке.