ирл по другому?
Получил) правда названные 220, а вот 15I получил двигатели из Нарнии
Это тебе не ко мне, а к улиткам
Не. Тут скорее дело в заниженном сопротивлении накладного бака. Вроде у всех подвесов они занижено
1 лайк
Меня во все офисы не пустят. Погромлю 1-2, а дальше не успею. В котором из офисов за настройку радаров ответственны?
собирай сторонников и в один момент захватывайте все офисы
бог разберется, кто настраивал радары
Речь про ERINT, MIM-104F, это тонкая и легкая противоракета, она с арлгсн. По аэродинамтческим целям как и было ранее трак виа миссайл вроде.
10й блок Ф-16 уже давно уделывает грипенов.
1 лайк
Это было написано в отчёте Кильского института экономики.
Найдёте его в интернете по обложке, часть заголовка обрезал на всякий случай.
Текст + машинный перевод под спойлером. Страница в PDF - 25, внизу страницы сноска.
В общем и целом да. Но брлс базовых Миг-29 и Су-27 явно не были таким шлаком, как в игре.
Я не уверен на счёт ПФАР, но АФАР должен сканировать многократно быстрее за счёт большего количества лучей.
1 лайк
У меня есть теория, что рядом с улиткой сидит товарищ майор из РКН и такой:
-“Хачу Су-34! Дай дай дай!”
-“Ну ещё же рано…”
-“Плевать, хачу хачу!”
-“Ладно…”
Иначе я этот бред объяснить не могу.
Посмотрите на скорость сканирования Панциря у РЛС сопровождения.
1 лайк
Он там сидит с момента ввода Вихреносцев.
2 лайка
Ну так я знаю что ПФАР быстрее ЩАР.
А еще дело в НЕПРАВИЛЬНОМ подвесе на котором тестили)))0
Ну не будет у кфт+2амраам(крыльевой пилон)+2сайд такое же сопротивление как у кфт+3птб+4топора+4сайда.
Сюда тоже относится что выше написал.
Звучит как не самый достоверный источник данных о ракетах
Википедия достовернее