Слухи и предположения обновления «Жар-птицы» (часть 2)

Не в курсе )

Если хочешь скорость разворота выше устоявшейся, сливай энергию, то есть скорость

То есть на Су-34 тогда тоже где то документы есть?

У улитки все есть. Не забывай, где работали их сотрудники).

1 лайк

“где то” они определённо есть.

Как минимум в архиве КБ и государственных архивах.

1 лайк

Это со слов тамошних экспертов? Там скрины из мануала были?

Если F-16 приведут к историчности, то будет чуть хуже, чем сейчас F-16.
У него должны быть лучше углы атаки и чуть хуже ограничения по перегрузке, но в рамках игры F-16 уже выходит на 40-50 градусов без сваливания и спокойно дает 12G с полной загрузкой (на 7-8 должен разваливаться).

То есть получим скорее всего аналог F-16 для Британии

Ещё как факт, сушка кобру делает со скоростью в ~50 град/секунду,а это почти мнгновенная остановка

30 градусов это слив скорости за пол круга, в теории можно применить чтобы захватить цель и кинуть ракету но если она не попадет а противник скорость сохранял то: либо полный форсаж и по прямой бежать с набором скорости и отстрелом лтц, но противник уже тебе в 6 зайдет

Либо поймать момент сваливания и начать боротся со своим самолётом а не противником

У ф18 в отличие от ф14 или су27 или миг29 нет несущего корпуса(это когда самолет опирается на воздух не только крыльями а всем своим плоским фюзеляжем) его поведение на низких скоростях в рамках игры теоретически будет хуже, т.к ещё и эдсу нету которое ирл помогает стабилизировать самолёт

У американцев не пишется угловая скорость в мануале, как я понял.

Тогда те цифры с потолка взяты?

Пишется. Глянь мануалы Ф-4, Ф-15, Ф-16 да и много кого. В том куске мануала что есть на хорнет нужного графика просто нет.

На хорнет есть только частичные значения из косвенных документов сравнения.

Как называется у них угловая скорость? AOA rate?

Turn rate. AoA это угол атаки а не скорость разворота

Ровно как и 90% показателей в тундре.

AoA- угол атаки - обозначается альфа.
Угловая скорость обозначается омега.

Су27 почти с точностью с рлэ совпадает, вопросы только по рлс и лобовому сопротивлению


Вот как пример из рлэ Ф-15. Указана и перегрузка и угловая скорость. В советских документах могут писать только перегрузку что для нас без разницы, переводится по формуле.

У американцев каждый производитель пишет что хочет. То что есть в мануале Боинга может не быть в мануале Дуглас.

Это есть во всех РЛЭ или в приложениях к нему, на Ф-18 этого графика в сети просто нет. До сих пор под грифом