А если серьезно, то не понимаю в чем разница между тип 90 и каким-нибудь страйкером, чентауро, лео 1а5 и любой другой быстрой машиной с минимально достаточным пробоем для борта. Как сказал ха-го против Т-54 “в борт все равны”.
В перезарядке очевидно. Иногда ещё маской танкует снаряды как ни странно, в том числе от Леопардов 2. Перезарядка существенно компенсирует любую ошибку или плохой урон снаряда
Ну то есть, твоя надежда когда тебя избивает танк который ты проморгал в борт - тундромоменты? Сильно, не иначе.
Наверное тогда автопушечники колесные тоже люто играются. Въезжаешь в борт и пока там Т90а разворачивается ты аж целых раз 10 пукнуть успеешь. Ну или 57-2 какая страшна, там даже урон есть. Я просто не понимаю чем конкретно так сильно 90 отличается принципиально в этой ситуации.
Не убил наводчика - помер на нем также, за 4 секунды человек и понять успеет и навестить и выстрелить. Убил наводчика - за 3 секунды на тебя повернется 90а корпусом и еще 1 секунда у него будет на выстрел. Клинанул привод/подвижности лишил - тебе 5.3с за глаза на обэме, 2а4 и прочем хватит.
Я просто ожидал что тип 90 имба у всех когда он в лоб встречается и в редких ситуациях когда оба обгадились он выйграет. Но имбование в борт по противникам которые его не видят это что-то новенькое.
Не равно, выбитая корзина = танк практически не будет способен ответить, только если выехать под его пушку. Выбитый АЗ = танк не способен выстрелить второй раз. Но Тип 90 хватит и этого. Тут большая разница
Так взять ту же стеллу на нормандии и Тип 90 который стреляет в район западной церкви по противникам, которые едут на юг города. Не могу прямо гарантированно сказать, что 2А4 или М1 приедут позже, скорее всего время одинаковое будет. Но Тип 90 будет способен не только убивать быстрее на разъездах, когда например несколько танков едет туда. Тип 90 ещё и будет способен в реальной ситуации(Именно реальной, а не в цифрах ваших, где противник за 4 секунды понимает что происходит, откуда ведется обстрел и гарантированно уничтожает Тип 90) исправить ошибку и выстрелить второй раз с гораздо большим шансом, чем 2А4 или М1. Если у вас таких ситуаций не происходит или вы их не замечаете, то что сказать? Ваше КД полностью это отражает)
Так-то, если стоишь на 90 градусов от него - не сможет. 20 градусов (без командира либо не асы) за 4 секунды - 80 градусов. Ну и секунда понять откуда, прицелится точно.
Так разговор был за Т-90А который прошляпил в борт тип 90. Какие несколько противников, какая стелла в самом очевидном месте карты?
Сударь, мое КД набито во времена тип 90 против БВМ. Если хотите соизволить свежее посмотреть то гляньте на прототип прототипа тип 10. И даже так это у меня среднее на хороших машинах де факто. Что бвм с 6,5, что альхалид с 7,1, что пресловутый 90а у меня примерно в столько же играют.
Так я вам рассказываю, в чём смысл быстрого КД в том числе и в объездах в борт и встрече противника в засадах. Вы же утверждаете “да там и 2А4 справится, Тип 90 не будет иметь преимущества”
Мда, тяжело
Вот если что на что я изначально ответил
Там разговор был за унижение бедного Т-90А который слепой и не видит тип 90 заехавший в борт, и как он бедолага страдает от тип 90 на БР рядышком.
Да понятное дело что в рандоме средний игрок играет как перевареная картошка. Тем не менее по крайней мере мне на таких игроков и 5 с небольшим хватало с того же IPM1. Есть конечно преимущество в борт в этой ситуации, но оно настолько ситуативное - заехать незаметно в борт, задамажить ровно так чтобы тебе ответить могли (не сломать приводы с возможностью ехать, казенку, АЗ у танка на перезарядке, ствол, наводчика).
Вот это сильно в контексте того что конкретно Т-90А страдает от конкретно этого танка конкретно в борт?