Так там не 1 утверждение было.
Там целая СЕРИЯ модификаций.
Двухспектралка, трехспектралка, четырехспектралка…
Лазерная ГСН еще да, нормально звучит. Но зачем вообще пилить ГСН Р-60, когда есть ГСН Р-73…Да и та-же ГСН Р-60М спокойно лочит те-же малые цели, помнится мне, ходила байка, ее работоспособность проверяли захватом сигареты перед взлетом.
логично, ведь разным заказчикам под разные задачи могут требоваться изделия разной стоимости
если правильно помню, то гсн для р73 не производится в РБ и корпус р60 тупо не поместится. ну и стоит дороже, возможно, целой р60.
сомневаюсь, что сигарета находилась хотя бы в километре от гсн в момент проверки. да и такие байки ходили ещё про аим9б.
короче, рациональное зерно в этой идее есть, но вот к воплощению слишком много вопросов.
ну и никакого источника про кс172 мы от него не получили
не столько на пакетики, сколько на баги дева. на прошлом деве я репортил баг видимости оптики через дымы, так его до релиза исправили
Такое как будто любая ИК ракета может.
Даже так,понял
ну конечно. как бы кто ни хаял улитку, а она пытается максимум багов исправить до релиза. в первую очередь исправляют баги с нестабильной работой игры, графическими ошибками и прочими техническими моментами, а остальное уже в порядке очереди.
и, разумеется, многое обнаруживается только на релизе, потому что многие баги могут скрыться от тысячи игроков, которым интересно раньше всех покрутить новые модельки, но не могут скрыться от десятков и сотен тысяч игроков, проживающих самые разные игровые ситуации в рандоме.
Опять невыдуманные рассказы от терроформера, где из пруфов предлагается поверить на слово.
Выдумки про МиГ-23-БМ я уже разбирал. Просто фантазии, залитые копиумом
Проблема в том, что улитка перед деплоем патча имеет некий обычай вкинуть пару “небольших” фиксов, которые не тестировались на деве. И на деве без этих фиксов все работает достаточно стабильно.
А потом выходит патч и…Какой там, уже 3 патч подряд первую неделю играть без геймбрейкинг моментов фактически невозможно?
В этом патче у нас не работала броня при откате и до сих пор осколки от AHEAD пробивают любую коллизию.
В прошлом патче не работала броня при накате.
В позапрошлом вроде патче не работал урон ОФ снарядов авиации и УРВВ как таковые.
если правильно понимаю, то дата релиза достаточно жёстко зафиксирована, так что выполнить тестирование полностью всё равно не получится
Так вот в этом то и суть, что по словам представителей улитки, никакого “жесткого” дедлайна у них нет. Есть ± общие временные рамки релиза, и то это больше предположение, которое никогда не подтверждали
Ну и да, баги в последних патчах даже тестирования по сути не требовали, ибо проявлялись в 1 же бою. Тобишь достаточно было потратить 10 минут на тест актуального билда, чтобы их выявить.
Ралин, так есть инфа по поводу ОЛС с ТВ и ТПВ наведением на Су-30МК2? А то дев закрыли, а исправлений на нем так и не было никаких, ни в одну, ни в другую сторону. Как и с описанием предзаказа.
Сейчас мне больше нечего сказать
1 лайк
Ну у меня по поводу бага с ОЛС так называемым приняли репорт,а там что будет,неизвестно)
1 лайк
я хочу верить что вар тандер можно пройти купив все пакетики и всю технику
1 лайк
Изменили описание?
Спойлер
Не в магазине все норм, ПНВ у него в кабине присутствует, а вот на форуме, где написано ТПВ не убрали
Хороший прогрев вышел.
Венесуэльский Су-30МК2 AMV во многом похож на топовые «Сушки» в составе дерева исследования авиации СССР/России — это тяжёлый самолёт с мощными двигателями, 12 точками подвески вооружения, полезной нагрузкой более 8000 кг, при этом отлично маневрирующий и способный развивать скорость свыше 2 Махов даже с некоторой боевой нагрузкой. Машина имеет превосходную авионику и оборудование — хорошая РЛС, СПО с идентификацией типа угроз, голосовой информатор «Рита», тепловизор и ПНВ, нашлемная система целеуказания, целых 96 зарядов ложных целей крупного калибра.
1 лайк
Меня больше удивляет то что ни у нас на ру язычном ни на англо язычном форуме тему эту даже не поднимали, нигде абсолютно, даже багрепортов не видел насчет конкретно оптики с ТПВ
Хочу посмотреть на лица тех кто прогрелись от тпв на новом су30 и уже предзаказик сделали
Если не брать в расчёт наличие х59 то люди получают технически равный су27см самолёт но с лтх похуже
Я вобще удивляюсь тому как у нас делают фланкеры
Сначала вышел су27 настроенный по методичке, потом су27см с такой же настройкой, делая их неиграбельными
Су34 ещё ладно,там вопросов нет
Потом бафнули фм фланкерам и дали двигатели на см из за чего тот стал каким то монстром в плане лтх
И вот встречаем су30см с максимально кривой визуальной моделью, абсолютно неадекватным на средних скоростях из за увт
И здрасте, су30мк2 с теплаком в олс который открутили, но в описании про него гордо указали
При этом я так погляжу натолётка выходит ± не вызывающей вопросов ни по ттх и лтх, ни по визуалу
Вопрос, там разработчики прежде чем пихать новый фланкер вобще инфу про него не читают?
А художники? Этож надо было так постаратся чтобы выпустить модель в которой ошибок репортов на 10 хватает, неверная геометрия планера, пропорции, расположение килей, форма пго(исправят слава богу) кабина ужатая и завышенна, текстура обшивки не верная, и сверху на это вылили ведро мазута