Бронирование у Чи-Ну 2 и у Пазика Ф2 примерно одинаковое. Подвижность у Пазика Ф2 будет получше, чем у Чи-Ну 2, но разница не велика, поэтому подвижности этих танков тоже можно приравнять.
Броне пробитие тупоголового каморного снаряда Пазика Ф2 - 137 мм - вполне достаточно не только для БР-3,3, но и не плохо подойдёт для БР-4,3. Броне пробитие топового остроголового каморного снаряда Чи-Ну 2 вроде как ещё больше - 151 мм, но это уже рикошетные остроголовые снаряды.
Снаряды у Чи-Ну 2, как и прочих пазикоподобных японцев ( Чи-То, Чи-То Лате) - остроголовые, т.е., в отличие от немецких тупоголовых каморных снарядов Пазика Ф2 очень любят делать рикошеты и “непробивы”. Отсюда возникает вопрос : кокой бы вы, как игрок, сделали выбор - взять в бой рикошетные остроголовые каморные снаряды с большим броне пробитием, или взять снаряды с меньшим броне пробитием, но тупоголовые, которые будут делать рикошетов в разы меньше, при условии что броне пробития обоих снарядов вполне хватает для игры на БР-3,3-4,3 ?
На самом деле всё гораздо проще: Чи-Ну 2 - это прем.танк, который покупал игрок за свои деньги, и прежде чем купить этот пиксель, игрок думал что он покупает, понимает зачем ему это, и знает как на нём играть. При этом, покупается прем.танк со всеми полностью прокачанными модулями - “бери и нагибай за бабло”. Поэтому при условии худших ТТХ, статистика у Чи-Ну 2 лучше.
Пазик Ф2 - это линейный танк, на нём играют все игроки, порой не совсем понимающие что такое игра, в которую они играют, часто с не полностью прокачанными модулями. Поэтому при условии лучших ТТХ, статистика у Пазик Ф2 - хуже.
То есть “статистика” тундры учитывает не только и не столько ТТХ самой техники, сколько уровень умения игроков, которые катают эту технику в игре.
Отсюда и начинаются все нерфы танков подобных Чи-Ну 2, БТ-7А(Ф-32), КВ-220 и прочих акционных и премиальных танков вплоть до доведения их до состояния не играбельного кактуса. То есть когда даже умелый игрок не сможет нормально играть на этой технике, и статистика этой техники провалится ниже плинтуса.
Отсюда следует, что поднимать вопрос о перемещениии какого-то одного танка с одного БР на другой - большого смысла не имеет - по умолчанию всей технике назначены БРы абсолютно не соответствующие характеристикам этой техники.
Необходимо поднимать вопрос о том, чтобы БР технике назначались не по какой-то мифической “серверной эффективности”, которую никто из игроков никогда не видел.
Необходимо, чтобы БР технике назначался исключительно исходя из ТТХ этой техники. Умелые игроки, или, как их называют, “киберкотлеты”, в любом случае, на любой технике смогут ка-то играть и как-то выигрывать.
Смысл в том, что когда в игре будет меньше “кактусов” и не обоснованно занерфленной техники, станет в разы проще играть обычным игрокам.