Событие «Битва за Атлантику»: корабли против подводных лодок!

Как по мне было бы хорошо дать доступ к збт, тем кто выполнит задания. Кто не успел, как обычно покупает пакетик.

А толку с этих наклеек их и так хоть попой жуй. Декораторы тоже малоинтересны. Дали бы прожектор мигающий морзянкой на днюху было бы норм. Но в целом норм, посмотрим.

2 лайка

Может, речь идет про цаукениги?

Posmotrim…

Может ты еще и “посейдон” сразу хочешь, с радиолокатором обнаружения кильватерного следа, с дальностью километров 100-200?

А можно PB2Y с радаром?

нет мне хватит асов на маффете, ньюпорте, ленке и каляске.
ну и в лётку что-нить вроде а2д-1 или PV-2D

З.Ы. да, еще что бы прогресс “сбычи мечт” засчитывали

Ну что сказать то…
Субмарины по ходу таки введут, правда вопрос на сколько обычный флот надводный нашел своего пользователя?
Я для себя его так и не смог открыть.
Для меня резон ворваться на час в несколько боёв танковых совместных , полетать , погонять. Так что не уверен что тема зацепит.

Лучше бы авианосцы добавили и возможность пилотам взлетать с них и бомбить корабли противника. Игра у нас про самолёты в первую очередь,а уже потом про всё остальное, хотя разработчки последнее время хотят об этом забыть судя по совместным боям. В любом случае это бы не хило так бустануло интерес к кораблям, когда помимо игроков на кораблях к ним бы добавляли игроков на сетапах с палубными самолётами соответсвующего бр. Даёшь совместные корабельные бои. А то решительно непонятно для чего существуют торпедоносцы.

3 лайка

Все что можно сказать - какой флот, такой и актив и внимание общества.

Мне бы немецкую подводную лодку в реальной жизни, именно такую как в игре, было бы классно плавать.

кстати, песня такая есть даже.

Авианосец по сути плавучий филд (причем если его ресать там где он будет в безопасности - то летать с него будет дальше чем с филда). Геймплей для него как то слабо видится. В разы слабее чем для подлодок.

Пилотам я бы просто упростил респаун на самолетах (например убрал бы зависимость от ОВ) и увеличил их количество. Можно сделать например чтобы за выход на корабле выдавали вылет на самолете без требования набивать ОВ. Три выхода на кораблях = три вылета.
Ну может быть ограничить только явно абьюзные самолеты типа Пе-8.

Пилоты мало что решают в морских боях и можно смело давать им туда хоть безлимитный пропуск - баланс они не сломают. Оно и реалистично будет - авиации всегда было больше чем кораблей.

P.S. Речь про МРБ

3 лайка

я-я-я-я натюрлих, данкешон юнге фрау.
porno1

я тут мимо на 110 пролетал )

3 лайка

Это аркада.

Я МРБ имею ввиду, т.к. я больше флотский старпер.

Тут также, для аркады и РБ нужно сильнее разделять настройки режимов и делать их более разными, потому что сейчас в принципе все настроили танкистам под МАБ, а МРБ существует по остаточному принципу и имеет из за этих настроек кучу проблем.

в морском Режиме Ботов делать нечего. все живые игроки в аркаде ¯_(ツ)_/¯

4 лайка

А почему так?

Когда флот ввели было диаметрально наоборот - МРБ были гораздо популярнее.

1 лайк

Ага, мало что решают. Скажи это морякам с Рипальса и Принса Уэльского, или всем морякам с японских авианосцев под мидвеем, американским линкорам из Перл-Харбора и немецкого Бисмарка, а также всем подводникам Кригсмарине потопленных с самолётов союзников во время зарядки батарей. Они посмеются над твоей шуткой с того света.

Ох уж эта мантра. Зачем вы распространяете ересь Хоруса? У МРБ в отличие от аркады есть комьюнити

8 лайков

Так я про игру же говорю а не про историю. Конкретно про МРБ - много там самолеты прям решают сейчас?
Если их туда пустить в 2 раза больше - сильно хуже станет? На мой взгляд не станет.

1 лайк

Так и есть.
Идейные моряки продолжают страдать в МРБ, а настройки режимов подгоняют под кальку МАБ расчитанного на танкистов.