ну ты счетовод…
50\30=1.67
421\269=1.56
мардер можно в принципе не учитывать - боев маловато, но там 1.4.
то есть на яг10 - стата лучше
мардер боев меньше, но даже так стата близка к на-то.
и добивочка в виде того, что я на нато играю на топ экипаже, а та парочка гоняется с оболдуями 20 лвл.
UPD: чет у тебя я не наблюдаю ничего из этой троицы, кроме марддера со статой меньше 1
А кол-во боев ты не учитывать не забывай кста ) если так сравнивать то на мардере вообще можно с 0 кд 5 сделать отыграв 1 бой и?
именно поэтому его я и не хочу считать.
Ну я на нато сделаю 5кд с 0 смертей за 2 боя, она будет лучше твой и? Сравнение не объективное
ты на мардере не смог в 1 сыграть.
Но да ладно. давай определимся от скольки боев считать. я предлагаю 50. Я добью мардера до этого количества, ты на хори откатаешь. ну либо предложи свое кол-во
Хорошо, как прокачаю сравним до 50
Кшн, я играл 200 лет назад на нем, я даже Смешариком не был
у меня с мардером и яг10, если на то пошло та же история. как ты мог заметить по карточке - Япония в приоритете.
У ЯГ-10 будет преимущество на нормальном грунте, на говнах у них паритет.
Na-To едет не шибко быстрее, да и при поворотах у гусениц теряется ％ скорости/энергии.
upd1: Пригляделся и у Яг-10 динамика лучше, набирает скорость быстрее и максималка выше… Ну и где ваши слабые колёсники?
*Ещё к слову у гусениц всё же предел ниже, чем у колёсной базы.
Я вот таким образом 10к очей набил, ты назвал меня слабым? Повтори.
Слабый, играешь на слабых советах.
Стрелял по себе?
Это как?!
Так, что ли?
Может, всё же по такому же как он сам?
Ну так в моменте можно понять, что имеется ввиду выстрел с пушки по броне.
Вы не видели пушку отдельно от танка или в вашем мире нельзя так делать?
Это уже получается просто пушка! А просто пушка не танк!!!
Докажи мне это!
Хотя если так подумать, может и правда вместо немцев шведов прокачать как 3-ю нацию, ведь шведы это немцы только в разы лучше
В чем различие между Aim-9L и Aim-9L/I?
9ли это 9л с гсн от 9м.
