Создание пользовательских лент для Автопушек/Пулеметов

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Сейчас в игре выбор лент для автоматического вооржения ограничен. В реальности экипаж сам набивает в ленту различные снаряды, которые могут быть любого типа и в любой последовательности.
Я предлагаю добавить механику создания кастомных лент, по аналогии с подвесным вооружением у самолетов. Это позволит игрокам лучше адаптироваться под геймплей и повысит эффективность.
Hfpltk
Создание такой ленты будет происходить прямо в меню модификаций:

Вариант 1

Вариант 2

При нажатии на кнопку “создать” или “+”, будет открываться меню, аналогичное созданию пресетов подвесного вооружения самолетов

lentaRedaktor

При создании кастомной ленты, на технике где есть заготовленные, кнопка создания и сами ленты будут перемещаться в правый столбец. (спойлер ниже)
Удалить ленту можно по крестику (как это сделано на декалях и декораторах).
Hfpltk
Количество лент ограничено числом заранее заготовленных лент (за вычетом Стандартной), т.е. если у автопушки есть 3 ленты + стандарт, то можно создать только 3 кастомные ленты.

Спойлер

Выбор снарядов тоже будет ограничен. Использовать можно только снаряды из заготовленных лент по мере их открытия (прокачал БП ленту, можешь добавить БПС в кастомную).
На технике, где изначально не было выбора лент, разрешить использовать только снаряды из стандартной.
Hfpltk
Так же, существует проблема отсутствия выбора лент на дополнительное вооружение танков (12.7 пулеметы, доп. 20ки и т.п.), что сильно понижает его эффективность.
Можно дать возможность создавать собственные ленты для них (макс. 3):

20ка ФОШа

lentaFoch

Если на пулеметы кастомные ленты можно не делать, то на дополнительные автопушки они точно нужны.
Hfpltk
Но все конечно будет не беслпатно, стоимость кастомной ленты для автопушки на танках будет 10-30ов. (пулеметные - бесплатно)
Цена может быть или фиксирована, или прогрессивная, тогда она будет зависеть от набивки ленты или пробития (Итоговый вариант на усмотрение разработчика)
Лента же на самолете будет, как и сейчас, разделяться на Наземную и Воздушную (в зависимости от пробития), и бесплатна на 6+ ранге.

15 лайков

В большей степени экипаж ничего там не делает за исключения работы в “поле” и то будут заряжать то, что дадут.

Во всех остальных случаях для этого есть специальный персонал. Как минимум для лётной техники.

По итогу все будут создавать ленты либо чисто ББ, либо чисто ОФ снаряды за редким исключением. Да и сами ленты набиваются исходя из балансных соображений.

И чем эта кастомная лента на танке или ЗСУ будет отличаться от имеющихся ?

3 лайка

Нарисовался тут великий знаток техники и адепт “жриштодают”.

А по факту да, фича была бы полезной но улитки на неё не пойдут так-как набивкой лент они могут регулировать эффективность огня техники, к примеру сферическая БМП-3, БМД-4 в вакууме в реалиях тундры абсолютно не нуждается в трассирующих снарядах (или не такая большая дистанция для стрельбы или есть СУО, с помощью которого можно выцелить то, что надо) и ОФС в лентах с подкалиберами используется тупо для урезания эффективности техники. Это аналогично не менее тупому запрету на количество одинаковых лент в бою, не надо рассказывать про какие-то там наставления, ограничения и прочее, у тех-же вышеназваных машин пустой десантный отсек, который можно подзавязку забить всеми видами БК…

23 лайка

Как давно способы по балансировки техники стали “тупыми запретами”?

2 лайка

ЭЭЭ… Лет так 10?

2 лайка

Зениткам ленты без трассеров набивать, ммм

1 лайк

Что-бы кошмарить наземку - почему бы и да? Но как бы это одна из основных причин почему это не будет сделано…

3 лайка

Так всё-таки баласные соображения имеют место быть?

ну тут за одно превосходное оформление темы сразу лайк ставлю

4 лайка

Вообще-то лет так 0. И дней 0. И часов. Да и секунд тоже 0.

Если всем самолётам выдать лучшие фугасы, лучшее подвесное вооружение, танкам лучшие снаряды в любом количестве, то балансное разнообразие сильно сократится (то есть на определённом ранге у тебя по факту будет не 10 машин, а 2), не говоря уже о том, что все 20 деревьев развития придётся ребалансить заново. Твой метод, знаешь ли, не слишком похож на более умное действие в вопросах баланса танков и самолётов.

Определённо за

За ник отдельный плюсик

На танках заготовленные ленты ничего не стоят, а как раз что бы хоть как-то забалансить “полную ленту ББ или ОФ”, да и в принципе более эффективные чем стандартные ленты, и будет добавлена прибавка в ОВ.
Ну или делать ограничение на тип снаряда в ленте, но тогда сама механика будет терять часть смысла.

В любом случае я делаю предложение, а если тема пройдет до реализации, разработчики уже сами будут решать что и как балансить.

“балансные соображения” - очередная отмазка. Особенно когда видишь что-то вроде PZH-2000 или Мсты и т.д. среди техники конца ВМВ. Это всего-лишь попытка отмазатся от того что улитка не смогла родить нормальный геймплей для машин и из “балансных соображений” засунула их в средину ветки где они работают на дистанциях для которых они не предназначены от слова совсем…

3 лайка

Эрликоны 35мм на 640 бпс… Ля, хочу. И по летке проще работать будет (скорость полета бпс выше) и наземку пилить спокойно)

3 лайка

Ну кстати и на самолетах я бы не отказался от кастомных лент. Лично мне ленты хиспан не нравятся - уж слишком разномастная набивка в любом варианте

И? Они есть, но их всего 40 при полном бк в 640. Оставшиеся 600 набиты бб и фугасами в различном соотношении (стандарт 50-50, фугасная и бронебойная 75-25)

О, удалил, кажись понял в чем ошибся)

Мне казалось именно второй слот ограничен 40 снарядами, помнил будто 440 подколов в первый слот брал. Видимо уже деменция😅

Бывает)))

Даже если запретить создавать ленты идентичные дефолтным, при скорострельности 1100 1 фугас на 3-4 подкола эффекта давать не будет. Так что штраф в ОВ к ленте один из немногих вариантов баланса.

Да и собственно зачем БПС брать полностью? можно же будет создать ленту одновременно и с каморниками и с бпс, что бы не переключаться, как сейчас на фалконе или 30дца.

1 лайк

Не забывай, что у бпс и каморника эрликона разная баллистика. Причем достаточно ощутимо. Каморник хорош только уроном, но толку от него если ты не пробиваешь цель? Бпс хоть и не взрываеься, но при такой скорострельности это не то чтобы и нужно.
Это что касается работы по наземке.

По летке - опять же как по мне лучше фул бпс за счет скорости полета (и еще дальности, если правильно помню, то бпс эрликлна летит на пару км дальше калиберных снарядов)

1 лайк