Осталось между альфаджетом и топами найти что-то вменяемое и желательно с управляемым вооружением.
Для советов уже обсуждалось, там варианты есть, прототип Як-130, Миг-АТ, Ил-102, в зависимости от набора вооружения можно на разные БР поместить
Вообще дыры в одной ветке никак не являются оправданием дыр в другой, всем нужно их латать, для немцев мб с учетом подветок что-то смогут ввести
4 лайка
Ну там ввели F-5E и на этом всё )
ну то есть отсувие топов у немцев, как то оправдывает дыру по штурмовке у советов? ЭЭЭ? Там на 3 ступени бра штурмовать нечем, а тут " вменяемой урвп в топе" а чем то что сейчас не вменяемое? хуже х38?
да банально прототип грача без лтц и урвп/ урвв был.
3 лайка
Ловко ты приравнял крохотный дозвуковой каб к лучшей урвп игры
в каждом патче своя имба, вообще не вижу проблемы что сейчас это х38.
Сейчас х38, потом дадут израильские ракеты с прицеливанием от первого лица. И естственно они будут ни разу не имбой, и вообще слабыми. Пока не появится ланцет или ЛМУР, которые опять окажутся на порядок лучше, и вообще занерфите.
Ты же в курсе, что это «в каждом патче» и «сейчас» длится почти два года?
Еврейские ракеты с таким типом наведения уже представлены в игре, равно как и х39 (лмур), но из соображений баланса их наведение аналогично другим фнф. Как только мужика в петле дадут, х39 продолжит занимать топ1 среди вертолётных урвп.
ээээээ су 25 см3 ввели только в 24, сейчас 25 заканчивается. Чуть больше года- да. Но не два.
ну это как с панцирем. Он просто силен в реале и не имеет достойных аналогов в своем классе. Вводить просто нечего. В чем понт резать каким то образом то что уже ввели?
Напомню, что скоро уже 2026, а см3 появился в марте 2024, так что почти два года
И не делай вид, что имбование одной ракеты на протяжении такого срока это нормально
Вместо панциря можно было дать тор, но ради хайпа дали имбу, каковой он отчасти и сейчас является
Так спайк и лмур ввели урезанными, равно как и кучу других ракет. Их возможности расширяют по мере готовности игры
эээээ, тема превращается в офтопик опять, но да ладно… окей, как хочешь…
Мне вот без разницы что написано на бомбе которая прилетела в крышу “пейвей”, или или х38. Вообще без разницы.
ну дали тор, дальше что? Тор тоже далеко не ультимативная машина особенно в упор.
Да и извини чувак, но вот буквально сейчас катка закончилась. У нас в команде есть, ОСА, Тунгуска, ну как минимум 8-10 км мертвая зона. Что типы делают? Правильно, летят по прямой со спавна, не набирая высоту, не заходя по низам, естевенно летя в лоб по прямой ловят зур. А виновата наверное ОСа. Имбовенькая слишком.
а в чем готовность, у нас камеры слежения за боеприпасом никогда не было? Была, и более того первые УРВП ее имели, что превращало геймплей на них буквально в пуски с аэродрома. Но этож не имбово было тогда?
Когда у советов ВООБЩЕ ТВ кабов/ урвп не было, это не было имбой, имбой был только панцирь. И даже когда что тунгуску что панциря занерфили. они все еще имба. Особенно на миных картах, где их прям на спавне режут.
Кстати и прототип А-10 тоже такой видел. В целом занятные машины были бы
ну типа просто брутальный чугуноносец. ЛТЦ на них нет, СПО- мгм, баллистический вычислитель, мощнейшая артиллерия и предсерийные движки. Яб на таком полетал.
Та же 10 вообще не задумывалась как носитель УРВП. Это должна была быть летающая пушка. По факту в тундре он вообще ей не полузуется.
1 лайк
подскажи мне чем штурмить мне на японцах на протяжении половины ветки
кеюн кай против чунгуски в тсб не предлагать!
1 лайк
А какие у японии ИРЛ машины были, которые можно ввести в игру, но улитка своим произволом не вводит? Очередные клоны третьих наций не предлагать
я думаю кеюн кай в тсб против чунгуски это справедливо, не смотря на любую технику
да, без шуток, что такого у япов было что бы им можно было ввести? Вот советскую дырку понятно чем можно закрыть, машины есть, причем очень интересные. А японцам что?
подтверждаешь баланс кеюн-кай - чунгуска?
эээээ да?
По факту урон там зарезан в нулину и пользоваться ей не имеет смысла, у Маузера 27мм урон в разы лучше.
1 лайк