СПТРК "Каракал" в ветку развития СССР

У маузера и снаряды условно каморные.

Пока вот это ничего не переплюнет

image

2 лайка

ну, я бы сказал " так и задумывалось" потому что ИРЛ там тоже и не все пробивало, и это урон в основном такой. Гусеницу снять, картки в мясо, МТО в мясо… Ониж не учитывали что в компьютерной игре вартандер это ремонт на 30 секунд, непрокачанным экипажем,

качал советские штурмовики ради штурмовки управляемым
качал немецкий альфаджет ради штурмовки неуправляемым)
сразу сделать одну ветку со штурмовиками на всех рангах не могут, кроме американцев( и то у них нет топов нормальных)

1 лайк

Удивительно, все жалуются на закамневых сидельцев и при этом сами же предлагают технику предназначенную исключительно для такого геймплея… Вот так проф деформация, тундре надо всерьез задуматься об продвижении игры через магазины бдсм приблуд.

2 лайка

не знаю что тебя удивляет, при том что такая техника уже есть в игре за другие нации. А вот Уазика с СПГ нет

тогда не ной, что стрелочка повернулась
штурми на су-9 до адатса, у советов есть штурмовка на 9.0-.9.3 в виде су-9
думайте
красные балансеры подписаться

Она токсична, но при этом требуют вводить ещё больше подобной токсичной техники, вот в чем парадокс.

ну да. альфа джет на 8.7 это конечно же машина в балансе) Ни разу не имба. Вон щас новый штурм на 10.0 с теплаком и фугасными УВР дали. Слабость слабость, ага.

хз, любые крышебои токсичны, да и сидят на достаточно низких брах, правмер. Этой хоть прямая видимость для поражения цели нужна

ты как приплел это сюда?
у тебя кеюн кай против чунгуски в балансе, тут клиника уже

альфа 9.0 и он в балансе

Сообщение не может быть пустым

Итальянский гробик не менее токсичная машинка, только выехал с респа, тебе в борт прилетает, или м56, или онтос, обвешаные кустами. В половине наций есть подобные крысомобили которые ничего кроме раздражения не вызывают, зачем их ещё больше? По поводу крышебоев… дезерт вариор, бредлю или шведа трудно назвать результативными машинами. Хоть поднимай бр, хоть опускай они будут вызвать раздражение у тех кто играет и на них, и против них.

во первых что такое кеюн кай, потому что если это джет с 8.0 то я не понимаю как он у тебя тунгуску выстречает.

" в балансе" это когда он по сравнению с аналогами на ранге показывает сопоставимую эффективность. А он и быстрый, и маневренный, и лтц есть, и вычислители. Это не в балансе. Он как имбовал так и имбует.

ну типа что бы были у всех, не? Да и уазик с спг не трожь, это святое. А потом зная улитку с ее восхитительными настройками в духе скорость на шоссе= скорость на грунте, тот же уазик будет ехать… Ну километров 60, ведь в его конструкцию закладывали ползание на низах по грязи а не гонки по треку. Так что не такая уж и токсичная машина.

достаточно того что на картах есть куча мест где они могут безнаказанно убивать машины за укрытием. Это как если бы наземке дали миномет с ТВ наведением и управлением от первого лица.

это да…

images (9)

1 лайк

Что имбового в самолете без СПО против йорка и пизои с невидимыми рв/ахедами?

То что другие самолеты ничего не могут это и так понятно, но на той вилке бр впринципе нормальных самолетов для штурмовки 1.5 штуки

ну так может тогда если он эталон штурмовки именно для 9.0, нужно другим самлетам 9.0, которые явно хуже, снизить бр?

я правильно понимаю. что ты жалуешься на самолет которого нет в игре/ есть, но ты даже не знаешь что это. Просто какой то абстрактный самолет страет, а какой именно, угадай, названия такого в игре.

KRHPm4a
Этот?

в каком месте он быстрый? летает с нагрузкой 600 максимум
для больших скоростей нужно или минуту прямо лететь или высоту иметь
лтц есть на скайхоке американском и израильском

ты кроме альфы самолетов не знаешь, вот и ноешь
показать тебе ayit с 3 мавериками и 2кабами на 10.0 вообще будешь ссаться, что израиль самая дизбалансная ветка

и? Для щтурмовки этого более чем достаточно. В АРБ он может и завышен.

на 9.0 мне самолет лучше покажи?) Ах да, СААБ. Ну и их обоих уделывает наверное СУ7, да?)