Ой, а давац глянем на M163, которая своей многостволкой может… Ничего? А теперь на стрелу, что и жнец, и жрец да на дуде игрец.
Потому что взять самолет и долететь от респа до а4 проще, чем взять танк, проехать целым от респа до респа, не умерев от другого танка и не словив еще 1 бомбу на голову
Всё же пример со “взять самолёт” не корректен.
Речь конкретно в разрезе борьбы наземки и воздуха.
И конкретно в данном примере, на 7.7 в целом нет средств для сбития А-4.
Ещё при этом стрела залезает в такие места, что её танком не выкуришь. Ну, это если оператор не прирос траками к землице-матушке.
Пусть 8.3. Они вполне себе эффективны против советских самолетов.
если поломаны все ракеты по твоему, почему хелфаер попал куда я метил ему?
М163 - бесполезный слот с низким уроном и поломанной асц. Даже “плохая” шилка на ее фоне желанная зенитка
Думаю, даже 4 стингера у м163 погоды не сыграют при ее минусах
Но всё ещё слабее стрелы как бы.
Ей ничего не поможет. Ни нормальной системы обнаружения и сопровождения, ни вооружения, ни подвижности.
1 лайк
если ты за дизбаланс - тогда так и скажи
Он за баланс, в котором стрела останется на прежнем месте и будет кошмарить всю летку
Взять средненький самолет с пушечным вооружением и полететь сбивать самолет с ракетами и пушками намного проще конечно же чем поехать и беспомощную стрелу перебить
Смотри. Понимаем стреле бр до 10.0, и сразу всем носителям нордов, булпапов и прочего управляемого вооружения до 9.3, и продолжаем слушать нытье, как стрела им жить не дает.
1 лайк
Скорее 10.3 минимум.
Можете рассказать за какие заслуги самолёты с 8.7 должны подняться на 9.3 ?
так правильно. А раз тунгуску апнули, ее тоже на 11.3-11.7
Ты хоть раз использовал Норды? Не Булпапы, а Норды. В бою, а не на полигоне.
С какими ракетами? Еще раз задаю этот вопрос
А4е, загруженный гбу, по лтх будет на уровне того мига 9
Ох уж эти норды, давно занерфленые в хлам и еле дамажащие картонную наземку
А за какие заслуги самолеты с 10.3-11.3 падать должны?
А что там с ней?