Я бы посмотрел как бы тогда Стрела оставалась “слабой”.
да на грачах ЛТЦ много, они ее будут легчайше мансить, так и будет.
В случае с Грачами персонально против них появится помехозащита.
“Грач” и “мансить” это несовместимые понятия, если говорить о 9 из 10 летчиках. Только один тут хоть как-то пытался траекторию поменять
давно тут доказали, что стрел на пару пуков ЛТЦ уходит.
“Автоотстрел включат и все”
Тут уже успели заявить, что ФК режим на одном месте лтц крутил
не, бред. Я верю советомейнерам что тут уже тысячу сообщенйи настрочили про то как стрела на лтц уходит и по швальбам не попадает.
ну через пару недель, если раздуплюсь, сам стрелу выкачаю. тогда и посмотрю на эту имбу)
Всё равно стрела останется слабой, танки же не убивает.
Weakest NATO SPAA vs. strongest USSR light tank
А амерам перепадёт ))))??))))
я не знаю как можно выдать стрелу амерам, так что хз
Раньше Россия владела Аляской. Теперь это территория США. Поэтому можно дать США стрелу. Изи
А когда россия аляской владела, стрелу уже построили? А то чет сомневаюсь
А разве Британия владела Индией, когда т-90 там получили?
Ты не понимаешь. Это другое
Тогда хоть Россия с США дружили и вместе строили железные дороги :D
звучит будто можно добавлять ф 22 в ветку ссср/РФ
Аляска сейчас чья территория? США, значит и су-57 даем США.
США основали кто? Выходцы из Британии. Значит и Су-57 бритам