Показывать не буду, так как даже с ЛТЦ это не так просто. Так что стрелу выше по БР, и советам Шилку с Иглами.
Со стрелы отлетел?
Конечно
Не от сушки же отлетать
Мда, я с санталя не могу зуром захватить вертик с 2 км…
Стрела теперь в авторитете) Слово Стрелы-авиация на асфальте)
Баланс там же)
Стрела -" Я здесь за этот респ стою, я разрабам все и мне разрабы все, вся авиация вкурсе) с. Стрела- авиация на асфальте)
А стингеры делали)
Ну и это немного глупое оправдание
Те самые стингеры?
Это версия без радиовзрывателя. Поэтому топган и произошел. Радиовзрыватель бы приголубил
Чем же глупое?
Я рассуждаю из логики здравого ММа.
Ну не должна ЗРК с 9.3 карать самолёты с 10.3.
Это как по мне логично.
Шведская и американская зенитки с РВ ОФ такие…
Да, стрелу можно на 9.7-10.0 поставить
Да, тут не спорю.
Но сам факт того что ЗУР не может сделать прямое попадание по цели, которая чуть меняет курс - о многом говорит.
Я больше склоняюсь к 10.3 - 10.7
9.7 и 10.0 никак не изменит ситуацию.
Ох уж эти сказки про имбовик и имбойорк.
Град рв фугасов это сильно.
Карать это в смысле слишком легко уничтожать?
Это сильно, но не для самолётов с +1 Бра.
Это бред. Стингерам норм на 9.7 будет? Ранее, когда стрела цепляла буквально с 2км, а стингеры с 5-6, их на 10.3 не кидали что-то.
Щас вовсе не такая разница. Мистрали вообщк 16г