А т.е. среди этих 5 фрагов и БПЛА есть?)
Забавно.
Вообще выборка из 5 боёв крайне маленькая. По ней делать выводы сомнительно.
Я например вчера на советском 11.7 видел как БПЛА уничтожил Т-80БВМ.
Все зависит от случая.
1 лайк
На 7-8 км ролнад боюсь и БПЛА сбить не сможет.
Один возможно есть. Остальные это самолеты. Выборка конечно маленькая, факт, но все же сам видел, что стрела за один только бой сделала фрагов больше чем роланд и тунгуска. И именно это в целом было главной мыслью. А не то, что роланд лучше, по ттх роланд такое себе, его спасает только более низкий бр.
Его ничего не спасет.
Если против тебя пилот не хлеб, его с Ролонда сбить не выйдет.
1 лайк
Вполне себе может. С 8 уже точно сбивает, без вариантов.
Прямолета, который километра 2-3 вообще самолётом управлять не будет.
1 лайк
А кто на бпла играет по другому?
Если на стреле не дурачок, то о ее присутствии пилот узнает получив Зур в хвост.
1 лайк
Я встречал БПЛА, которые при виде пуска Ролонда начинали делать кульбиты, которые разбалтывают Зур и лишают его энергии.
1 лайк
Ну за все время игры на роланде такого пилота бала я не видел
Ровно такая же тема с визелем или штормером, там олс не тревожит спо и поэтому летуны получают неожиданный сюрприз, в отличии от зрк с радарным наведением
Стингер все ещё можно задоджить в отличии от 20г зура.
Штормер после ввода физики ни разу мой самолёт не сбил.
1 лайк
Вам попадались не очень опытные штормероводы, на нем прям надо уметь сбивать самолеты, а это практика и еще раз практика. Например там нельзя включать зум при пуске по самолету, иначе при маневре не сможешь дать упреждение на маневр, зум слишком сильный
Боюсь в таком случае фрагов будет 2-3 на рыло, ибо как видно по скринам, я схавал всех, кто летал (ну разве что наш каписят другую вертушку где-то у филда скрысил). Да и позновать там нечего. Встал, открыл ютуб на втором мониторе и иногда посматриваешь на радар. Есть контакт - пускаешь зур. Если прям совсем хочется побаловаться интеллектом, то можно на олс переключиться перед пуском (хотя я так не делал тут). Ну и плюс не стоит забывать о богоподобных пушках, с которых можно тупо от бедра сбивать тех, кто по низам летает (а иногда и тех, кто решает подпушить респу/твою позицию)
Нет, даже БПЛА уклоняется
Там зур деревянный + дымный шлейф - пропустить зур роланда нереально, максимум вертолет сбить
Много просило ФК, потому что начиная с 9.0 по пять вертолетов висело в воздухе, штурмС на эти БР редко брали особенно после нерфа птуров, что привело к засилию хелекоптеров! А дети нато как рыдали на стрелу без ФК так и с ним рыдают, помница мне даже без ФК рыдали что ей место на 10.7, пока её в хлам не понерфят да так что её днем с огнем потом не сыщешь нытье не прекратится.
4 лайка
По делу апнули бр, она спокойно небо перекрывала не оставляя шансов.
2 лайка
Да просто текущая реализация что ИК что ФК ЗУР чересчур имбовая. Если о Стингеров и Игл хотя бы перегрузка позволяет уходить, то ракеты Стрелы и Тайп81 слишком имбовые против самолетов летающих по низам и слишком бесполезные против космонавтов с управляемым оружием = токсичные.
По хорошему этим ракетам надо снизить помехозащищенность немного, так чтобы обильный и активный отстрел ЛТЦ имел шансы их отвести.
Тогда и БР повышать не придется.
Просто любые УРВВ даже более современные контрятся в игре с помощью ЛТЦ, какие то легче какие-то сложнее. Но почему то ЗУР примерно тех-же лет отвести на ловушки практически без шансов - что-то не сходится.
4 лайка
Да мне ваши хотелки не интересны! Её на 12.7 сунут такие как ты будут одно и тоже вещять “по делу БР апнули она весь воздух перекрывает” И бредни о имбовости будут одни и те же! Не может она быть имбой там где есть высокототочка!
А теперь вспоминаем нытье на оцелота и требования его поднять на 11.7)