Ты предлагал на 10.3 что подразумевает попадание на 11.3 и на 11.0 так постоянно будет играть
Роланды тоже могут быть бесполезны на 11.3. Спускаем?
А никто на 11.3 не использует более низкоранговую летку?
Ну пойду тогда из 11.7 уберу свой ф105д с 10.0 или ф5с с 10.3. Не хочу позориться
Штурмят,факт,и штурмовка их ухудшается в такую погоду думаю с этим уж ты спорить не будешь
Чем ЛТЦ на 11.3 отличаются от ЛТЦ на 10.3 ?
Поднятие на 10.3 я предлагаю в разре того, что бы отгородить от Стрелы большую часть лётки без ЛТЦ.
БР 10.3 подразумевает то, что она сможет попадать в вилку от 9.3 до 11.3.
Это ваши предположения и догадки.
Мне тогда тоже убирать из сетапа 11.7 своего Хантера 58?
У США это - Фьюри и две модицикации А4.
У Германии - это две модицикации Г-91
У остальных наций тоже можно покапаться. И это без учета самолетов со свободно падающими бомбами, которых в разы больше и они более эффективны чем советские штурмовики.
Но она остается выше 0, даже без тпв. Нет тут такого тумана, чтоб вот вообще из самолета никого не видеть
И что из этих самолётов имеют ЛТЦ?
Особенно ниже 9.7 ?
Которые как истребители так себе, а как штурмовики - nerfed. Так что ли?
Нет, это когда в наземке паритет, как и в воздухе.
А есть ли паритет у Италии с… Союзом? :)
Как интересно руками заставить вихрь лететь на боковых скоростях быстрее что ранее решало…ты жопу с пальцем не путаешь?
Напомни.
Роланд вертолеты с какой дистанции может сбивать?
В сравнении с советской штурмовкой БР 8.0-9.0 я тебе дал примеры.
Не менее 800-1000 метров.
Ближе ракета просто не попадёт.
Возьми ила28 и штурми
Причём тут сравнение с кем то?
Я у вас конкретно спросил машины способные в хоть какую то штурмовку и имеющие ЛТЦ.
Не хочешь отгородить наземку от нордов и булпапов, подняв их носителям БР до 9.3-9.7?