Су-24м

Это я скорее в контексте мечт про толковые УРВП ниже чем на 11,0
Я туда, кстати Су-25СМ3 предлагал как раз с Х-25МТ/Х-25МТП … недели за две до его анонса))))

А можно вы просто адекватный бр в арб ему предложите xD

Х-25 с ТВ/ИК сикером никогда не будут ниже 11.0, хотя бы потому, что они просто лучше, чем Х-29Т

Тут проблема просто в том, что данных о ракетах практически по нулям. Х-38 хотя бы реально используются и безусловно существуют. А про те вообще непонятно.

У меня в клиенте игры 11.7 для Су-39 и 11.3 для Су-24М.

Ну в рамках игры где гигантские корабли вводят которые были только на бумаге - ввести теплак который был в макете и проектах не такой уж перегиб. Ждем, а вдруг?

Круто. Вот как раз на ИЛС, вероятно, можно выводить инфу об обнаруженных ЗРК.
Если конечно добавят контейнеры.

1 лайк

Какие режимы игры у вас, ну камон
image

Судя по тому что я видел на ком форуме, для авиации, танков и кораблей совершенно разные границы по допустимости бумаги/недостроев/прототипов

1 лайк

Танковые реалистичные бои.

Ну явно что-то не так делаете. 11.3 у Су-39

Баг интерфейса.

Открытая вкладка с техникой - 11.7
Закрытая вкладка - бр меняется на 11.3

И раз уж БР одинаковый, то Су-24М вообще провальный пепелац на фоне Су-39

Просто у вас БР показывается в технологиях для АРБ, а не ТРБ. Поменяйте справа опцию на “автоматически”

Плюс всегда тут видно:
image

Меня на ТЫ.

Где это и что это?

Спойлер

1 лайк

Афигеть конечно. Уникальная игра. Век играй, век учись. Спасибо!

Тут на неделю в отпуск можно уехать и вернуться в другую игру, да)))

1 лайк

Никогда не думал, что видео может доставлять боль.

А знает кто, в чём прикол тяги форсажной у су-24, чего так мало?

На около звуковой скорости двигатели выдают 11 тонн каждый. Не верь рентгену.

Идут годы, игроки все жалуются на тягу в рентгене…

не ну отображение то исправить можно

Все правильно она отображает, просто это тяга при каких то определенных условиях.