Су-24М

Мдэмс, зачем кто-то на 21бис подвешивает УРВВ кроме Р-3С? Разницы то нету

Спойлер, 4 минигана на варке не работают до сих пор, зато на су24 по центру турель с бесконечным бк.

Это та что отклоняемая? Если да и механика с бобров взята, то тогда не все 3 турели?

Работает только на центральной, хз почему

не корректное сравнение

особое крепление

брешишь

в каком смысле ?

Да нет, самое что ни на есть прямое. Те же ракеты, на ± том же БР.
Су-24 понижать стоит только из-за ЛТХ и бомбовой загрузки, но если пойдет на какой-нибудь 10.0-10.7 то по максимуму Р-60 обычные ему светят, а то и вовсе Р-3С.

Да? А что это такое?


что ?
что ты этими картинками хочешь сказать

не носил

То, что у центрального ганпода бесконечное бк на механике стрелка бобра.

а, то что он может перезаряжаться, ну значит улитка не особо поняла как его иначе сделать, да и перезарядка не за секунду, а за длительное время происходит за которое его могут сбить

Погодите, я правильно понимаю, что чудо сравнивает су24 с р60м с ф111 с 9в и снимаемой пушкой? Су24 с тв, лазерным, гпс вооружением против ф111 у которого из управляемлго лишь 4 булпапа?

В полете? Покажешь как?

гениально, тогда хочу бесконечный бк на все самолёты. Сбить то могут каждого

Ты при помощи ТВ/ГПС КАБ сможешь самолёт сбить?
Если да, то ты крут. Но БР су24м явно завышен в АРБ (А! не Т!)

1 лайк

Все еще р60м против 9б. Все еще встроенная пушка против “подвесной”.

Не то чтобы БР у су-24 завышен. Его кидает ВСЕГДА на дно списка.
Он хуже, чем 111, но у него проблема явно не F-111, а в том что обычный F-4E намного лучше в АРБ.
В ТРБ БР как бы норм, но Су-25т намного эффективнее и воздушном бою и как поддержка наземных сил.