не корректное сравнение
особое крепление
брешишь
в каком смысле ?
Да нет, самое что ни на есть прямое. Те же ракеты, на ± том же БР.
Су-24 понижать стоит только из-за ЛТХ и бомбовой загрузки, но если пойдет на какой-нибудь 10.0-10.7 то по максимуму Р-60 обычные ему светят, а то и вовсе Р-3С.
что ?
что ты этими картинками хочешь сказать
не носил
То, что у центрального ганпода бесконечное бк на механике стрелка бобра.
а, то что он может перезаряжаться, ну значит улитка не особо поняла как его иначе сделать, да и перезарядка не за секунду, а за длительное время происходит за которое его могут сбить
Погодите, я правильно понимаю, что чудо сравнивает су24 с р60м с ф111 с 9в и снимаемой пушкой? Су24 с тв, лазерным, гпс вооружением против ф111 у которого из управляемлго лишь 4 булпапа?
В полете? Покажешь как?
гениально, тогда хочу бесконечный бк на все самолёты. Сбить то могут каждого
Ты при помощи ТВ/ГПС КАБ сможешь самолёт сбить?
Если да, то ты крут. Но БР су24м явно завышен в АРБ (А! не Т!)
1 лайк
Все еще р60м против 9б. Все еще встроенная пушка против “подвесной”.
Не то чтобы БР у су-24 завышен. Его кидает ВСЕГДА на дно списка.
Он хуже, чем 111, но у него проблема явно не F-111, а в том что обычный F-4E намного лучше в АРБ.
В ТРБ БР как бы норм, но Су-25т намного эффективнее и воздушном бою и как поддержка наземных сил.
Проще назвать самолёт, который хуже су24 в его промежутке бр. Наверное только челики без лтц в этот список попадут. Может быть ещё буканир, но мне кажется, что у него есть все шансы перекрутить сушку
Проблема в том, что у него промежуток БР 11.3-12.3, а должен быть 10.3-12.3
Так его самолёты с 9.7 в одну калитку играют, без разницы
Хотя, если так подумать, то 10.3 я на нём никогда не видел