Если есть возможность выдать более слабое вооружение то еще сойдет.
У А-10 не хватает зума, очень сложно разглядеть, что находится на земле. Было бы очень кстати иметь те же AGM-65B, как альтернативу.
Так в том и дилемма, что ничего кроме 73 туда не вешалось. Можно конечно поверить Аирвару и нарисовать 9L, но тогда вопросы откуда они в РФ
Аирвар такой себе ресурс. Он и про мавры на альфе врал.
Да. Я бы тоже не отказался от 65B на линейном. Толку от этого теплака на Dшных, если он шакальный.
Да ладно что шакальный, там зума нету. Я не понимаю, я камень выцеливаю или стрелу.
Ииии? Как были р-73, так и остались.
Тут Мавр нарисован в качестве УРВП
Ну собственно почему-то я не удивлен)
Это у какого там вертолета был тепловизор в союзе? Ка-50Ш 1997 года? Или 50Н тоже ± тех же годов?
Як 130 и без УРВВ будет нормально смотреться на 10.0.
1 лайк
Там по-моему поставили неплохой томпсон. А апачи и в наши дни летают с мылом 1 поколения. Только для Ешного наконец стали заменять на 2
В Союзе? Нет.
Что нет? Это утверждение было.
Кстати, а поисковик портала багрепортов не поломан? А то я только 2 страницы репортов вижу.
Когда поставили?
Вы написали эти вертолеты, я ответил:
Приплести Апач к вопросу вертолета с ТПВ в СССР. Хорошо.
1 лайк
Вы упомянули Ка-50Ш, я ответил, что там действительно ставили тепловизор, но сразу хороший.
А так я тоже не согласен с колумбусом.
Ну то есть… Замена для Дшек начиная с 2003 года. Есть кстати информация по поводу тепловизора Ка-50Ш?