Отлично, придется возить 2 контейнера чтобы быть не глухим?
Вот кстати да.
Сомневаюсь. Антенны под конкретные частоты делают.
РТР по сути это определение точных координат РЛС, а не только ±5 градусов, захват, пуск
1 вместо 1 блока С-8. Минусов нет
Затенение корпусом ?
Ну так у тебя будет только одна полусфера, разве нет? Корпус вертолета то не радиопрозрачный у тебя. Блин, мне это напоминает подвесную РЛС у Ah-1Z.
Кого их? Ка-52? Кто их и зачем шил? Новых видов вооружений на них не появлялось.
Что у 28НМ, что у Ка-52М максимум 4 штуки, каким бы образом ты их там не вешал.
Как минимум им, и су-25 зашили чтобы они нарами работали в даль по координатам.
Может и да, может и нет.
В рамках боевой задачи 1 полусферы достаточно
Чет… звучит как полумера… Терять пилон, вешать дорогой контейнер РТР чисто для того, чтобы с тобой не летал Миль и не говорил че где да когда светит.
И звучит только в рамках рассуждений так. А в боях я такой хреновины не видел вовсе.
Обыкновенные КМГУ
Нет. У них абсолютно чистое днище без всяких лючков
Адаптация СУО для работы с кабрирования.
Кроме того, вероятно была проведена работа по ассиметричным подвескам.
Вроде как этого изначально не предусматривалось.
Никто для этого ничего не адаптировал, оно и так все это умело, это не какой-то нештатный метод пуска НАР.
С этим ящиком летают еще на первых прототипах Ка-52
Туда конечно можно хотя ядерную бомбу засунуть. Но сомневаюсь что там РТР…
Какое-то оборудование для испытательных полетов. Дискетка, магнитофон хз.
Старый дедушкин компьютер.
Точка прицеливания на ИЛС раньше была возможна только по земле, в рамках того или иного НАР. Сейчас на ИЛС выводит кружок в небо. С ним совместился и попал куда надо.