Ми и Ка вполне возможно получше апача будут. Ми это самолётоподобный вертолёт, он более устойчивый чем апач. Это как играть в игру с малой чувствительностью мыши. А ка вообще соосный он из них лучше всего нет бокового сноса от заднего винта. Хотя это и на Ми-24 поправлено за счёт угла наклона оси несущего винта вбок.
Несимметрию научились вычислять ещё на ми24в в 80е годы это не является препятствием.
Заменит ли Су-34 единственный самолёт с тепловизором Су-25СМ3 ?
Зависит от вооружения что дадут.
Ну, Су-34 как минимум теплака не имеет
А что он такого имеет по геймплею?
У него ПФАР. Но неизвестно как реализуют. В тизере Х-36 засветились.
Как её наводить? В прочем не важно) если не будет теплака, то это минус самолёт.
Касательно игровой реализации - ожидайте анонса.
Как ГПС чугун остальной вероятно
Ралин, меня очень волнует ИЛС Су-34. Почему он почти такой же, как на Миг-29 и Су-27?
На месте СБ-шников меня бы больше волновало что он нереалистичен в поведении.
Границы проекции, поведение при приближении взгляда итд.
Меня ещё флайтмодель фланкеров в целом раздражает, а тут ещё страшнее будет
а че другой должен быть
ИЛС там вроде тот же стоит, но индикация там другая должна быть
Лучше бы там теплак был). А иначе мы получаем тупо новую 3д модельку.
Которая будет отличаться от Су-27СМ худшими ЛТХ и какой-то бомбочкой с движком.
Так себе вау эффект. В принципе как и от Су-24М2
Будет +2 пилона
А его то там и нет.
Прям киллер фича )
Ну типа ещё ПФАР есть) Только смысл от него с такими ЛТХ
По идее там радар должен нормально наземные цели искать