Чуть полетал, от гепарда пару очередей пополучал, но модули не ломались. Ясно дело он скорее в них пярмо не попал, но если двигатели от осколков начинали получать урон, то с модулями везло. Так же специально пооткидывал С-25 почти в упор, что бы весь самолет краснел и даже крыло оторвало. При этом модули оставались целы. Так что вроде норм. Жаль ни один танк пулеметом в нос не пострелял
Адац. Модули живы
Надо SACLOS потестить.
Повредил модуль который за СПО отвечать должен, но СПО работает. Не работает при полностью выбитом. У 39го модули больше по размерам у него отлетает легче
Короче хз, но от прямого попадания ракеты скорее самолет развалится чем модуль выбьется. Как у вертолетов когда желтый модуль переставал работать, тут нет такого. Тут не работает только когда черный. Так что более менее. Еще бы против снарядов с радиовзрывателем потестить.
1 лайк
Короче. Су-25 модуль теряет от ооочень долгого ковыряния 7.62, от 12.7 нужно попаданий 5, от 20мм швак на фугасах 2-3 попадания, у 23мм Стандарт (фугасы и бронебойные на 32мм) 1-2 попадания.
Для Су-39 из-за брони страшны только попадания 23мм и то там их нужно около 5. Наверное для 12.7 бронебойных будет нужно столько же. Но если чисто в нос, а не сбоку, то там и фугасы 20мм на 3мм пробоя от швака выносят модули, но оооочень долго.
Короче говоря от шальных попаданий в принципе ничего страшного быть не должно.
При таком повреждение пуск птура (и вообще любая стрельба даже из пушки) уже невозможен. 1 попадание с 57мм радиофугас
2 лайка
Вот это очень плохо. Ибо шальные шведы всякие с 40мм такое себе. Сам самолет 4 попадания выдержал и летит нормально.
Хз как в лоба теперь ходить. 1 попадание и все. Тупо дальше даже из пушки стрелять нельзя. Ладно бы ракеты.
1 лайк
Так там же броня вроде,не?
Она не по кругу. Сверху, спереди и снизу её нет. + там 17мм титан. Фугасы танчит хорошо, но бронебойные у пушек уже не держит. А если лоба дать, то там и брони то нет.
У су-39 вычислитель по воздуху работает от захвата ОЛС, почему так? Должно же быть только от РЛС? У су-25т такого нет
Потому что механика одна, а сайтпод считается РЛС, просто своего диапазона.
На всех самолётах с EEGS и контейнером оно работает и на контейнер.
Насколько это исторично - черт знает, у нас много игровых условностей
Так оно и без контейнера работает вовсе, на встроенном шквале.
Помню на хорьке который NA, эта фича тоже была, но быстро отобрали…
У всяких рафалей и EF2K тоже на встроенном работает, между подвесным контейнером и встроенным для игры разницы нет.
С другой стороны есть ка-50 с автовычислителем для пушки, а там тот же самый шквал.
Таки да, и, возвращаясь к тому, что я писал изначально, на су-25т с тем же самым шквалом не работает, хотя он отличается от су-39 ровно одной подвесной РЛС.
Короче тут либо обоим дать, либо никому (идеальный вариант с починить и оставить только при наличии РЛС - не улиткин вариант, бо надо что-то делать, невозможно).
Буквально дан ответ:
У Су-39 есть РЛС, механика включена, аффектит в том числе прицельные комплексы. У Су-25Т нет РЛС, поэтому нет механики.
Прекрасно, и будет ли с этим недоразумением что-то сделано? Или и так пойдет?
1 лайк
ГГ теперь и модули выбиваются и даже с целыми модулями есть шанс что тто потерять. Прощще говоря Су-25е теперь в разы будут более уязвимы
Кстати. Мега апп С-25. Теперь они в борт танки не убивают
Так с-25 уже давно убиты.
С-13 наше все