Су-27 на 12.7

это дальность по прямо летящему бомбардировщику и на максимальной высоте

Разработка D версии крутилась вокруг установки прямоточника.

Прямоточник так и не установили, габарита особо не изменились, но 50% дальности откуда-то появились. Откуда? Фантомные боли от неудачи, перекрываемые маркетологами.

Официальные ТТХ ракеты которая теперь зовётся 120D нигде найти нельзя, кстати.

У индусов изначально была ракета на 80 километров, нигде не заявлялось больше для РВВ-АЕ.

1 лайк

Как минимум Су-30СМ тоже так может

Ну, на форуме дыкысы пилот су27/35 писал что не мог

ОСОБЕННО это смешно выглядит на фоне разработки AIM-260, кстати.

Ну ладно, теперь не уверен. На сайте Швабе написано что может подсвечивать наземные цели, про ТВ/ТПВ каналы ничего

Подсвет вроде вообще с миг29м появился, но там метка на илс вроде была

Которая больше ответ на Р-37М и, особенно, PL-17 и 21.

Тогда чего они так удивились, что их ракета с заявленной дальностью в 80 километров, обладает меньшей дальностью, чем AIM-120C-5 c заявленной соткой?

По прямолетящему самолёту, желательно ещё и с корректировкой от ДРЛО.

К-77М в габаритах более ранних вариантов, без прямоточника, но с дальностью x2, передаёт привет. Их глупые и жадные маркетологи, наши неполживые политруки.

1 лайк

Имхо взялись из оптимизации траектории, что бы ракета летела по баллистической траектории, тогда действительно много добавить можно. Только эффективная дальность не так сильно изменится

ралину очень многое нужно объяснять)

а у неё какая дальность? Говорили что якобы миг 31 ей сбил самолёт с расстояния 200+ км

“Немало”(С)

Я бы даже сказал - “очень много!”. Лет через 10-15 более-менее точную инфу узнаем.

не “один из”, а имбовейший

Китайские вертолёты с TY-90 с тобой не согласны

это урвв. хорошая ракета против лётке делает китайский вертолёт лучше камова, который зуры и ломы пачками хавает и ядерки на нарах набивает?

Да, это ракета вообще щас не контрится из ВВшек, а занёрфленные вихри уже не особо сильная угроза как раньше.

Как всегда пытались выбить скидку через скандал, не в первый раз.

Нет никаких официальных заявлений о предполагаемой дальности “К-77М”. Информация о каких-то там гигантских километрах - фантазии американских журналов.

Так умеет любая относительно современная ракета, предварительный набор высоты - это база.

блин. птуры сбивают самолёты не так же хорошо, как урвв. ну и занерфили бедного камова

Однозначно против, автор директор НАТОцирка.

Ф-15 не конкурент… А ты для чего вообще тогда тему создавал? То есть Су-27 он не конкурент, а вот Фантомам и МиГ-23 он конкурент, да? А М4К и гриппен тоже дофига конкуренты МиГ-23 и Фантомам. Вот конкурент так конкурент… А может вообще все топы на +1 ступень подвинуть? Что бы МиГ-23 и фантомы максимум к 9-13,9 9-12 и F-16A попадались.

3 лайка