Мне кажется до ввода Р-77 была надежда на абы-какое, но БВБ.
В таких условиях выпускать самолёт который будет осеменять НАТО-лiтаки никто не стал.
Наверное все понимают почему?
А с появлением новых ракет, возможно, потихоньку будут делать как положено.
Хотя сомневаюсь =_)) Но должна же быть надежда.
Потому что в отличии от “голубой” техники, технологии древних позволяли разработать высокоэфективный аэродинамичный планер.
Ну знаете, советы делали технику что бы воевать, а не что бы красивая была.
Как раз таки жестокая реальность всегда приходила за НАТОвской техникой.
В целом считаю что рассматривать их РЛЭ как документы подтверждающие хоть что-то, не корректно, ибо на практике ни одна цифра не подтверждается.
2 года назад случились события которые развеили вобще какие либо сомнения относительно “Швятости” их техники.
Можно встречный вопрос, а почему, исходя из ваших мыслей F-104 с весом пустого 6 тонн и F-5 с весом пустого 4 тонны не перекручивает F-16 с весом пустого планера в 9 тонн ?
Наложите F-16 на F-104 или на F-5 и подумаете также только в сторону не Су-27 а в сторону F-16.
Можно пойти еще дальше, и подумать, а почему T-38 Talon и A-4 Skyhawk не перекручивает F-14 который тяжелее их в 5 раз ?