Если ты попадёшься против умного томката на су-27 без ракет, то ты проиграешь. Я уже проходил через это, томкат просто улетает от тебя на скорости и выдаёт огроменные углы, сохраняя скорость
Не, он огроменные углы не выдает,просто например су27 при 25 град. уа скорость сливает что в принципе логично
Ф14 с прямыми крыльями по идее имея больше лобового сопротивления (если верить нерфу того же миг23) скорость не теряет, за счет чего и перекручивает
Не забывай про закрылки, они томкату огромный буст дают
А при чем тут лобовое сопротивление? У топкека большой размах и меньшая стреловидность, за счёт этого меньше индуктивное сопротивление.
А, ок, а почему тогда с миг23 это работает наоборот?
А давно у МиГ-23 интегральная схема?
Так суть не в этом, а в том что мигу 23 разрабы прикрутили высокое сопротивление при разложенных крыльях, когда у того же ф14, да и не только у него, такой проблемы нету
Ф14 бы тогда с разложенным летел быстрее, хватит бредить
Ну попробуй на пустом МиГ-23МЛД полностью разложить крыло, встань в устоявшийся вираж на 540 км/ч, потом сложи крыло и наблюдай как при меньшем профиле у тебя падает скорость.
Можешь повторить на томкете.
Че то странное ты говоришь. Томкет и в сваливание и в штопор уходит.
На 330 упираешься в предел
Подскажите кто-то, есть ли в реальности возможность пуска ПАРЛ’а по радиокоррекции как АРЛ на начальном участке, чтобы не палиться в начале?
Мутная тема, но местные будут её отрицать, слишком больно будет если такое сделают 27э.
4 лайка
да, такое ещё на р33 реализовали.
у меня нет подтверждений, что это возможно в случае с р27(э)р, скорее даже наоборот
1 лайк
Р27ЭР/Р потеряется во время такого
р27(э)р из 1990х и из 2000/2010х это две немного разные ракеты. им постоянно допиливают гсн и электронику, всё-таки ракета остаётся очень востребованной.
я читал, что для р27(э)т сделали матричную биспектральную гсн, то есть закономерно можно ожидать и доработки р27(э)р.
тем не менее, в игре обсуждаемый метод работает, а для большинства большего и не надо
Есть ли достоверная инфа о том что они отличаются?
Были проекты по типу ЭМ, но это по сути только улучшение сикера.
есть буклеты и домыслы, как и всегда. подозреваю, что важное требование тз – не выходить за габариты исходной гсн, так что визуально на хронике не получится отличить новую и старую ракету
Это не отменит факта упоминания в каких то достоверных источниках
отменит. отечественный впк изо всех сил старается избегать понятной системы названий и классификации чего-либо, так что модернизация боеприпаса может не повлиять на название.
та же р73 претерпела первую модификацию ещё до принятия на вооружение су27 – после обновления гсн она из рмд1 превратилась в рмд2, хотя по факту и сохранила прежнее название.
Название то сохранила, но доп обозначение(рмд) поменяла. Для 27 такого не видел.
Наверное тот самый отечественный впк, который например тесты ракет публикует, является очень секретным.