Р-77 большой дальности. Типа Р-77Э
Ответ на метеорчик. Да и когда мешала бумага?
Ну тогда р-37м и КС-172, хотя её тоже бумагой считать можно.
Р-77 большой дальности. Типа Р-77Э
Ответ на метеорчик. Да и когда мешала бумага?
Ну тогда р-37м и КС-172, хотя её тоже бумагой считать можно.
увод ракеты на пуск другой ракеты это как будто даже реалистично. 9м не должна от такого совсем слепнуть, но мигнуть своей гсн при виде чужого пуска просто обязана.
если что, примерно любая ик-ракета очень охотно уводится на чужой пуск.
это я знаю, но где-то в арех предаторс все было замечательно, а сейчас 9м наверное худшая ик урвв топ тира
бумага чистой воды.
так у метеора тот же набор проблем, потому что тоже нерегулируемый прямоток. он вообще никак не может выдать свои 300км дальности из брошюры, если его запускать не с чикена или миг31.
В тактикал мануале на торнадо буквально рекомендуют пустить 9Л вслепую если ЛТЦ кончились для увода ИК ракет
КС тестилась вроде даже.
Сомневаюсь, что он больше 120 выдать может.
точно нет, она надёжно поражает любые цели, если они замешкались и/или не знают о способах уклонения от мигающей гсн.
и про п3/пл8 не забывай, они явно хуже и тоже на топтире.
ожидаемо
Бред. Идеально работает для хлебушков, они даже с маркерами ракетку не видят и откисают. Залетаешь и сверху накидываешь. Фраг с вероятностью в 98%. 2% сами об землю разобьются.
Дросселирование указано на сайте MBDA
https://archive.md/20150719114139/http://www.bayern-chemie.com/ramjet.htm
у меня прям за последнее время очень плохой опыт использования данной ракетки, питон четыре хочеца…
обычно такое получается, если никто из противников на верх не полез, иначе уходишь в оборону и все тайминги пропускаешь
вроде даже по максам покатали, но в вкс она не замечена, так что пока остаётся бумагой. да и по характеристикам всё туманно – гсн от р77-1 вроде, средняя скорость полёта неизвестна, управляющих плоскостей как будто маловато для урвв. ничего непонятно, но очень интересно.
слишком сильно зависит от носителя и параметров цели.
если так, то может и долетит куда-нибудь, но всё равно тема сомнительная.
не согласен так как если и водить, самолёты 4++ поколения то водить всем нациям, например F/A-18E/F Super Hornet, JAS-39E/F, Eurofighter Typhoon (последние модификации), Dassault Rafale, J-10C
а это наоборот усугубит ситуацию, и приведёт к большому количеству клонов, и если это сделают то скорее всего следившая твоя тему будет про то чтобы добавили су-35
И в ответ на это AIM-174 и AIM-120-D-3?
СМ3 не 4++. ФАР нет. Суперкруиза вроде тоже.
Существуют самолеты 4++ поколения (в не маркетинговом смысле)? Насколько я помню, по классификации НАТО есть 4, 4+ и 5 поколение.
Суть 4+ поколения - интеграция в старые самолеты систем и фишек от 5-ого поколения, типа той же связи с AWACS.
признаю протупил, но всё-же смыла от этого 0, это будет просто дисбаланс и всё, и добавлять его обусловив тем что у Ф-15 самые мошны двигатели в игер это тупо , розрабов просто обвинят в том что они подкручивают советом добавляя самолёт с 12 ракетами а это рекордное количество, у того же грипена их 6 и 4 из низ это Аим-120
В этом-то и суть. Без реализации AWACS и связи с наземными системами никакого 4+ поколения по сути не будет.
ты не путаешь 3+ с 4+? даталинк с аваксом и даже внутри звена был ещё на миг29 и су27, со временем эта система просто модернизировалась.
Давно у советов AWACS? США об этом вообще в курсе?)
к том же простой су-27см всё ещё хорошь