А МиГ-29 сможет?
F-16C победит F-15C в ДВБ?
победит дружба, потому что все равно не кинуть аим-120 из-за оптимальной дальности пуска
Я просто со смеху умираю. Изначально речь шла про планер и манёвренность.
Потом он из-за отсутствия аргументов сюда приплёл горячие движки, большой ЭПР, ресурс двигателя.
Повторюсь. Речь шла о манёвренности самолётов! Как сюда вообще можно приплетать всё это???
Победит дружба, т.к. эти F-16C и F-15C были амерами xDD
Спойлер
Или же случится френдлифаер
1 лайк
демократия*
я не знаю как это комментировать
основные источники отражений - вз, фонарь. их ты из композитов не сделаешь. там нужны рмп
в этом поделии да, в жизни всё прекрасно у неё с кинематической дальностью, хотя это конечно не метеор или р37
су27 сам по себе намного больше, 29 легче скрыть за активной помехой
он только для перехватов по данным с земли
ааа, он уже и над 29-м работал?
лично для незалежной собирал?)))
для жука при эпр сухаря буквально такие же расстояния
а вот шанс сбить большую цель у радийной ракеты кратно больше , особенно в условиях рэп
не может он быть лучше по скорости, с большей нагрузкой на крыло
если сравнивать современные модификации то тут уже надо сранивать р37 и метеор , потому как оба друг друга должны видеть
не, в один круг рафаль победит, в устоявшемся неизвестно, но меньшая нагрузка на крыло на него положительно влияет
тут немалую роль будет ещё играть тип заряженных ппи, у наты они круче и их там куча видов
ну так у су35 тоже, а если с подвесом из р37 то вот тебе и классические 10метров эпр сухаря (или даже больше)
но есть нюанс
да
если на aim7 то да
очень интересно послушать, откуда у миг29 без р27эр возьмутся “прочие равные” с су27?
Не спорю, просто как то однобоко “у Рафаля ЭПР понижен”
Среди списка в ДВБ на средних ракетах J-20 самый страшный будет. По РЛС, по ракете. Средства РЭБ это конечно всегда вопрос.
Откуда инфа xDDD
Лично твой МиГ-29 обстреливали?
Забавно. Удачи на F-16C победить самолёт с огромной скороподъёмностью и возможность на 2 махах улететь от тебя
Потому что в его понимании Сухие создали неудачный самолёт, а Микояновцы - шедевр всей планеты. А если бы речь шла про МиГ-35, то рафаль бы не победил мига
Хотя не-не-не)
Смог бы F-16C победить МиГ-31 в ДВБ?
У F-16C же меньше ЭПР)
учитывая шо чел писал про одинаковые вводные - вполне мог бы
Одинаковые вводные - бред, если речь идёт про высоту и скорость. Кто в бою будет самолёты пытаться приравнять друг к другу? Тем более у МиГ-31 ПФАР мощный, который этот ф-16 засечёт возможно даже раньше
что именно тебе непонятно?
радар су27 испытывали на возможность перехвата ф16, а миг29 больше всех похож по своим параметрам на ф16, если выбирать из имеющихся у Союза ЛА.
радар для 9-12 в свою очередь не имел выдающихся характеристик, по некоторым параметрам он даже уступал сапфир23 поздних модификаций. что характерно, когда испытывали миг23 против 9-12, миг23 имел уверенное превосходство над миг29 по дальности обнаружения цели и потому имел возможность пустить ракету раньше. учитывая, что по некоторым параметрам р24р лучше р27р, у миг29 было мало шансов выжить в таком воздушном бою.
превосходство су27 над миг29 ещё очевиднее, потому что он несёт больше ракет и может их запускать с большей высоты и скорости + сами ракеты лучше – 9-12 и 9-13 не носили р27э.
как бы да, но почему для тебя увеличение содержания композитов в конструкции не равно понижению радиолокационной заметности? никто не говорит о полноценной малозаметности аки у ф22/35/су57, но точно можно говорить о понижении заметности.
нет, не прекрасно. ракета едва ли летит на ту же дальность, что р27р, а 80км это сказки на экспорт. собственно, из-за крайне скромной дальности р77 и не закупали вплоть до появления р77-1, да и сейчас попадаются самолёты с р27эр.
в вопросах РЭБ размеры роляют только при сравнении условного ил76 с миг29, но су27 и миг29 в этом плане отличаются мало. однако, комплекс РЭБ у су27 совершеннее, что у тебя отрицать никак не получится.
лол, нет, не только. это полноценный даталинк между самолётами одного звена + можно через миг31 организовать полноценное управление целой воздушной операцией. насколько мне известно, на миг29 такого не было при Союзе.
ну, не меняй вводный тейк, он теряет смысл
тут есть тонкости. дальности обнаружения для миг31 в интернете пишут для цели с эпр 5м2, а для ф16 дальность считают уже для цели с эпр 3м2, поэтому тут надо хорошо покопаться.
А где в су35 серьёзные меры по снижению заметности?
одни только композиты погоды не сделают, лопатки компрессора в прямой видимости , у рафаля рмп + s образный вз + композиты, у J20 плюсом беспереплётный фонарь, у су35 рпм + композиты и всё, это недостаточно
а с чего вдруг 29-й с обычными р27 летать должен?
у ф16 не сильно меньше скорость
это истребитель для бвб, по этому и не носили. р27э были интегрированы в сув и могли использоваться.
для дуэлей всегда берётся одинаковое вооружение
это неважно, су27 он обнаруживал бы на такой же дальности, на какой су27 обнаруживал бы миг29
потому что композиты это не рпм, в которых волны переотражаются и затухают, а просто материал с определённой диэлектрической проницаемостью, который влияет скорее на мощность отраженного сигнала чем на интенсивность отражений
нет, роляют. по главному лепестку дна рлс помеху поставить не получится, по этому будет решать общая зашумлённость обстановки при подсвете рлпк цели. у су27 от корпуса отражений будет намного больше, чем у миг29, а далее это уже вопрос к фильтрам после фидера. по этому без данных о спектральной плотности мощности двух этих комплексов ничего однозначно сказать нельзя. данные вроде в инете по ним есть, можешь всё сам посчитать
про фонарь лишнее, у ф22 он как раз из поликарбоната
У F-16C динамика вообще не та, он не сможет так быстро набрать скорость такую, а также высоту
Ну так и f15c это не f15e