Су-30МКК/МК2/МКМ

Удобно разработчики придумали, правда?

1 лайк

Это работает для всей экспортной техники.

Вот описание вооружения МКМ, нет там ничего про Х-38

Интересный момент, что Х-59МЕ тут реализована, через контейнер передачи данных АПК-9Е, ключевые компоненты которого делались на заводе «Текон/Электрон» во Львове, а с 2004 года у них произошел разрыв с РФ и компоненты уже не поставлялись.
Документация на МКМ - 2004 год как раз

Получается, что Х-38 адаптирована под другой контейнер передачи данных.

image

Не имея даталинк?

А там нужен DL ?

Нет.

Я пытаюсь как могу)

Пилон может таскать. Насколько я помню, там АПУ-58УЭ, который берёт Х-38.

А контейнер тогда зачем?

Пранк вышел из-под контроля…я случайно(

1 лайк

ТЫ ЧТО НАДЕЛАЛ?
А Ралин был прав, получается… Что-ж, я значит куплю Су-30МК2 с Х-38…

2 лайка

Я не хотел(((
Я надеялся на ответ “индекс после МК важен” и они задумаются, но они решили не думать

1 лайк

Я бы не надеялся. Предлагать можно что-угодно, но очевидно по балансным соображением это почти не имеет шансов.

Ну что, я тогда погнал с репортами на Х-28 и Х-23 на сусемь и Х-38 на Су-17?

1 лайк

Шансы, что на прем выдадут топовое вооружение веточной машины скорее близки к нулю…

Иначе никто не будет качать ветку.

Есть документы, где Су-17 указаны в носителях?

Ну так пилоны же позволяют носить Х-29, значит и 38 влезет, все по логике разработчика

Так в брошюрке же написано подвес ракет на АКУ-58. А в качестве носителей указаны “typical delivery vehicles” что по смыслу включает нижеуказанные, но не ограничивается ими.

1 лайк

А всё, ты мне имбу за донат сделал.

Посмотрим.

Кто знает… Кто знает…

1 лайк

И тут улитки поняли, что всё сделали правильно))

1 лайк