Су-30СМ/СМ2 (часть 1)

Это правильная моделька для тундры?

скорее всего это правильная моделька в принципе для су30

1 лайк

зато новые зениточки пилят, карты пилят, а одну модельку самолета сделать сложно

Индусы намоделили, а ты хавай, не выпендривайся. А еще лучше задонать.

Хорошо, что правильная, но насколько она применима к тундре?

Настолько же насколько применима текущая. Вопрос конвертации и желания разрабов

Это я взял с группы моделистов, для наглядного сравнения с тундровской моделью, очень много всего в глаза бросается

Пробовал её провернуть через сдк и адаптировать для тундры?

Нет

А откуда уверенность, что в той модели нет ошибок? Она по чертежам делалась?

Ну так попробуй, можешь попросить помощи с камуфляжем у @СAHR224

Она в разы ближе к фото, чем улиткино поделие

Я не вижу в вашем сообщении ответа ни на один из своих вопросов.

Если бы ты видел репорты по су30см, и внимательно посмотрел бы про что там пишут, и какие фото прикладывают ты бы вопросов не имел, да и к тому же осознал что ошибки есть и в моделях других фланкеров

А конкретно по су30см

  1. Неправильно расположенно пго, оно должно иметь небольшое отклонение наверх
    2.корневой наплыв в районе пго замоделенн не верно
  2. В игре на су30см присутствует балка между гондолами от су34
  3. Воздухозаборники взяты от модели су27, имеют неправильную форму в районе начала канала, имеют почти такую же текстуру как и на су27, и имеют заглушки на месте датчиков спо15, на реальном су30см подобных элементов нет.
  4. Носовая часть в районе кабины ужата, должна быть шире
  5. Флаппероны и крылья имеют неправильный размер и расположение
  6. Неокрашенный кусок корпуса в районе пушки имеет неправильный внешний вид
  7. Самолёт не имеет ярко выраженного наклона вперёд из за более тяжёлой кабины
  8. Неправильно замоделен корпус за кабиной и его переход к хвосту, он должен иметь небольшой изгиб внутрь корпуса, в игре же он прямой и имеет кривой переход к хвостовой балке
  9. Отклоняемый носок крыла не сходится с корневым наплывом в районе кабины, это применимо ко всем кроме су33, у него там всё сходится толтко форма неправильная

Это всё есть в репортах на которых висит ярлык “принято” но никаких исправлений до сих пор нет

1 лайк

Я знаю какие ошибки есть по Су-30. Опять же вы умеете читать мой вопрос. Как все то, что вы написали дает на него ответ?

Ты спросил, без ошибок ли предложенная модель

Я ответил, что в ней заметно меньше ошибок, чем в существующей

Неужели непонятно?

А ты начало моего ответа и не читал, фото модели которые я скинул в точности повторяют реальный су30см, на ней всех вышеперечисленных косяков нету

“А в этой модели точно нет ошибок?”
“Она лучше улиткиной”

На мой взгляд это не ответ на вопрос. Я не спрашивал больше или меньше там ошибок, а откуда мы знаем, что она точна.

Сравнивай