Су-30СМ/СМ2 (часть 1)

так будут, главное же разнообразие

Почему же они будут?) Там нет связи с песочными

потому что разнообразие! ты же точно также хочешь разнообразия в ветках, как тот чел? ну вот будет трофейный 90а и миг-29 у США, у советов леопарды и обэмы, вместе с западной леткой

Кто это вообще?

Он скорее не долгожданный а внезапный как нападение германии на ссср

Мажоров зачем солянкой делать?

разнообразие! понимаешь? разнообраааааазие

Акция действует только на миноров

Германия уже не мажор?

Миг-29 у США - добровольная передача и часть случаев как с ф-5е
Даже не близко

1 лайк

Безобразие! Понимаешь?
Безобразиееее!!!

Да. Силы ВПК не хватает

ну так будет 90а у США, ты что, против будешь? ты против диверсити инициативы снизу? фу, ай шейм ю

Однако…

4 лайка

Переключение фазовращателя занимает несколько десятков микросекунд, а в современных речь идёт уже о наносекундах. С чего вдруг всё полотно будет миллисекунды переключаться?

Ну да, как и у СМ2.

Спойлер

СМ2
image
СМ
image

Незначительно мало в рамках размеров нашей планеты.
Короче объясню уже где вы не правы. Вы путаете скорость сканирования и вероятность обнаружения, вот вторая с расстоянием падает и уже может потребоваться несколько “просканов” пространства для четкого сигнала. Но опять же у ФАР скорость сканирования настолько велика, что там тоже не сильно большие задержки по времени выходят.

Да. Но не будет, а то у синей стороны новая космическая программа начнется.

Не вижу минусов, главное что бы ввели не кастрированым, на что я впрочем не надеюсь. Главное движки, а спор про РЛС в целом недоказуем, потому что прям точных данных нет, однако во всех статьях разговор именно про Ирбис.

Эти же издания писали про -15кмч у т90м с тем же уровнем аргументации. Думайте.

2 лайка

Нет двигателей на серийных. Они даже по габаритам немного отличаются. Это все еще в планах.

3 лайка

27см момент

В случае мейнов (США и СССР) не ждём.