А где вы 2.5 увидели?
Очевидно нет.
соотношение 350 и 140
Пила сломалась
Нет уж, если 140 от Барса, то 400 от Ирбиса, а это почти в 3 раза.
Да, это не почти в 2) Поэтому очевидно, что не Ирбис там.
Это вообще ничего не доказывает. Даже если есть один прототип с Ирбисом, то уже текущий СМ2 в игре имеет право на существование. Еврофайтер не даст соврать.
Ничто не мешает на 10мк7 менять рлс.
Чел, давай еще раз.
Ты как доказательство того что на Су-30СМ2, стоит модификация БАРСа, о которой никто никогда и нигде не говорил\слышал, приводишь книжку 2005 года когда еще даже Су-30СМ даже не в планах был.
Ну должно же в голове хоть что-то щелкать, нет?
Нашёл статью от IAF в архиве.
https://web.archive.org/web/20120112010316/https://www.iaf.org.il/1136-20175-HE/IAF.aspx
Но формулировка там крайне расплывчатая.
Непонятно честно говоря
Да и энивей много чего ещё не реализовали на ракете как такового.
Ну если так хочется летать с РЛС, пруфов по установке которой нет. То пожалуйста
А кто говорит, что не имеет?
в игре то 350 ирбис) ну вот и почти в 2 раза) тем более, если книге 20 лет, за эти 20 лет была хоть какая-то информация о модификации барса? она могла остаться только на бумаге в этой книге как предположение, а не реальные действия, направленные на модернизацию РЛС. в этой связи ирбис куда более реалистично выглядит, чем предположение о возможной, никому не известной, модификации барса
Тот кто репорты создаёт очевидно)
Никак не подтверждает (уже написали, но все же)
Это цифра в карточке, она дальность не отражает. И при чем тут игра и слова конструктора.
При этом “почти в 2 раза” - это <2, а не 2>
Ну конечно, РЛС, которую никогда производитель не заявлял - реалистично)
Ну мы ж не создаем тут вроде
он не говорил о ней конкретно, говорили об увеличении дальности и мощности РЛС. под этим можно понимать установку Ирбиса, как элемента унификации с Су-35С. Что более вероятно - непонятно какая модификация Барса, о которой вообще ничего не известно и ничего не писалось, или установка Ирбиса, о которой говорилось в новостных статьях и намекается у производителя?
Спасибо, поищу как нибудь на досуге
Так вот
А теперь включаем логику
Что лучше и выгоднее?
Модернизированный а в следствие и конструктивно усложнённый радар 90х годов который на момент 2025 года уже стремительно устаревает
Или же
Освоенный в производстве радар с хорошими характеристиками, но с более высоким энергопотреблением что требует установки новых двигателей что значительно улучшает лтх
И бонусом мы заимеем унификацию с су35с что упростит производстао т.к не надо делать разные двигатели для разных самолётов, проще обслуживать и обеспечивать строевые полки запчастями, и проще проводить ремонт т.к и там и там стоит одно и тоже
зачем нужна унификация с древним ирбисом, если нужно увеличивать производство Белки с Су-57?
у нее не налажено производство
а че за сайт где можно хар-ки по спо посмотреть