Ну так в игре СМ а не СМ2
В игре вообще не понятно что
В игре СМ с точно рабочими двойниками.
Мена на Су-27СМ3 без двойников?)
1 лайк
Зачем
Ну уберут двойники, добавят по пилону на сторону.
Плюс 2 х29т
в репортилке плач ярославны по ирбису и ал-41) нрааавится. при этом наличие движков уже доказали, а по поводу радара никто никакие нормальные прифы его отсутствия привести не может) чтож… похоже это очередная победа коммунистических идеалов.
5 лайков
То есть механический поворот опционален? В смысле можно поставить ирбис с чисто электронным поворотом луча?
1 лайк
Как я понял, механический доворот это буквально как у нас возможность радар отклонять влево-вправо-вверх-вниз осью.
А мб и нет, мб оно всё вместе работает и просто механикой крутит туда-сюда во время проходов. Зайди на их сайт да прочитай)
Я в курсе сколько там градусов. Я писал, что человек выражал свою мысль так, что было непонятно сколько он имеет в виду
1 лайк
Я о другом: можно ли не ставить механизм механического поворота антенны? (За тавтологию извиняться не буду)
Хз, почитай на их сайте, мб там есть ответ)
Кто и чем?
Только это не ирбис а ирбис-э , он хуже внутренней версии
Хз, на сайте их разве было написано “-э”?
Не помню я. А сейчас лень искать, заходить.
Не ты ли говорил, что улиткина версия правильная, пока не доказано обратное? Улитка себе доказала наличие нужных движков, а остальное уже неважно.
когда это сходится с его мнением, то улиткина версия правильная, а когда расходится, то нет)
На самом деле, когда речь идёт о проекте уровня тундры, может у них и правда есть закрытые источники для таких случаев, так что мысль о правильности улиткиной версии не такая уж и дикая